Справа № 175/3756/20
Провадження № 2/175/1059/20
01 лютого 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Іщенко Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивачка надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі (а.с.20).
Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.21).
Судом встановлено, що сторони з 05 червня 1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від шлюбу сторони мають спільних дітей: повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства припинені.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім'я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 263-266 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований 05 червня 1999 року Виконкомом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №11, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які від шлюбу мають спільних дітей: повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - вважати розірваним.
Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не змінюються.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Озерянська Ж.М.