Справа № 175/4296/19
Провадження № 2/175/1210/19
26 січня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
з участю секретаря Іщенко Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсма-Буд» про стягнення пені за договором №31/1018 від 31.10.2018 року,-
В жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд постановити рішення, яким стягнути з ТОВ «Олсма-Буд»(52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Дружби, буд.1, код ЄДРПОУ: 37055448) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) пеню за невиконання умов договору №31/1018 від 31.10.2018 року в розмірі 158 536 (сто п'ятдесят тисяч п'ятсот тридцять шість)грн.; стягнути з ТОВ «Олсма-Буд» на користь ОСОБА_1 судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позові.
Представник відповідача ТОВ «Олсма-Буд» за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, надав суду відзив на позовну заяву(а.с.25-26).
Вислухавши представників сторін, позивачку ОСОБА_1 у якості свідка, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , повно та всебічно вивчивши матеріали справи, ознайомившись з наданими сторонами доказами, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Встановлено, що 31 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Олсма-Буд» було укладено договір за № 31/1018, відповідно до умов якого ТОВ «Олсма-Буд» зобов'язалось виконати роботи з виготовлення, доставки та встановлення алюмінієвих конструкцій(а.с.7-8).
Відповідно до пункту 1.5. зазначеного договору ТОВ «Олсма-Буд» зобов'язалося виготовити і доставити ОСОБА_1 вироби з алюмінієвих конструкцій до 17 грудня 2018 року та здійснити монтажні роботи до 31 грудня 2018 року та згідно пунктів 2.2.6 та 2.2.7 передати ОСОБА_1 результати робіт за актом здачі-приймання робіт та видати гарантійний талон.
Так, на виконання умов договору ОСОБА_1 через уповноважену особу ОСОБА_5 було виконано поетапну оплату вартості договору - квитанція від 05 листопада 2018 року на суму 200 000 (двісті тисяч)грн.; 05 грудня 2018 року на суму 100 000(сто тисяч)грн. та 18 грудня 2018 року на суму 225 900(двісті двадцять п'ять тисяч дев'ятсот) грн.(а.с.11).
Відповідно до п.4.2 Договору за невиконання або не належне виконання зобов'язань сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.
Згідно п.4.4 Договору за порушення термінів виконання робіт ТОВ «Олсма-Буд» несе відповідальність у вигляді пені 0,1%(нуль цілих одна десята відсотка) від суми договору п. 3.1, за кожен день прострочення.
Позивачем по справі 18.09.2019 року направлено вимогу до ТОВ «Олсма-Буд» про пропозицію до 01.10.2019 року виконати належним чином зобов'язання за договором №31/1018 від 31 жовтня 2018 року(а.с.12-14).
Згідно ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу; зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 с. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Таким чином судом встановлено та підтверджено матеріалами справи укладення 31 жовтня 2018 року ОСОБА_1 та ТОВ «Олсма-Буд» договору за № 31/1018 про проведення виготовлення, доставки та встановлення алюмінієвих конструкцій, який у вказані у договорі строки належним чином не виконано відповідачем . ТОВ «Олсма-Буд» не закінчили встановлення алюмінієвих конструкцій ОСОБА_1 , не провели передачу робіт актом здачі-приймання робіт та не видали ОСОБА_1 гарантійний талон. Отже, суд приходить до висновку, що ТОВ «Олсма-Буд» було неналежно виконано прямі зобов'язання за договором, що є наслідком невиконання умов договору у встановлені терміни.
На підставі викладеного ,дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та з ТОВ «Олсма-Буд» необхідно стягнути пеню за невиконання умов договору виходячи з наступного розрахунку: 0,1% від 532 000 грн.(сума договору) = 532 грн.(пеня за невиконане зобов'язання за 1 календарний день)* 298 календарних дні(за період з 01.01.2019 року по 25.10.2019 року)= 158 536 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з ТОВ «Олсма-Буд» на користь ОСОБА_1 повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 1 585, 36 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 624 ЦК України, ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 263-266 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсма-Буд» про стягнення пені за договором №31/1018 від 31.10.2018 року - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсма-Буд»(код ЄДРПОУ: 37055448) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пеню за невиконання умов договору №31/1018 від 31.10.2018 року в розмірі 158 536,00(сто п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять шість)грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсма-Буд»(код ЄДРПОУ: 37055448) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1 585,36 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят п'ять гривень тридцять шість копійок) грн., а всього стягнути 160 121(сто шістдесят тисяч сто двадцять одну)грн. 36 (тридцять шість)коп.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.