Ухвала від 02.02.2021 по справі 165/963/20

справа № 165/963/20

провадження №1-кп/165/100/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Нововолинську кримінальне провадження №12020030050000164 від 15.02.2020 відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області 14 грудня 2020 року відносно ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці до 11 лютого 2021 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 з покладенням на нього обов'язків зазначених в ухвалі суду від 30.06.2020, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому, з урахуванням наведених обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, необхідним є продовження застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, особистої поруки, застави не зможуть забезпечити виконання ним покладених на нього процесуальних обов'язків. Вказує на наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що обґрунтовується тяжкістю покарання у вигляді позбавлення волі, яке загрожує ОСОБА_7 у разі визнання винним у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується. В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України зазначає, що ОСОБА_7 може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого у цьому провадженні, вчиняти інше кримінальне правопорушення, а тому при обранні більш м'якого запобіжного заходу існує високий ризик вчинення ним нових злочинів. Вважає, що є достатні підстави стверджувати, що без застосування запобіжного заходу ОСОБА_7 може переховуватись від суду, здійснювати тиск на потерпілого та свідків, тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний період доби покладається на розсуд суду, його захисника ОСОБА_5 , який підтримав позицію свого підзахисного, інших учасників провадження, суд дійшов висновку, що на даному етапі судового розгляду, доцільно продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, те, що існує реальний ризик вчинення ним іншого протиправного діяння, враховуючи, вік підозрюваного, стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків, те що він не має сім'ї, а також враховуючи наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховування від суду, можливість вчинення ним інших кримінальних правопорушень, можливість перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, можливість здійснення тиску на потерпілого у даному кримінальному провадженні, запобігти яким шляхом застосування до нього більш м'яких запобіжних заходів неможливо, а тому обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

За таких обставин, суд продовжує строк домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.,на шістдесят днів який зможе забезпечити виконання ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 369, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 продовжити на шістдесят днів до 02 квітня 2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов'язки:

- не залишати житло з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

- не відлучатися із м.Нововолинська без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілим у даному кримінальному провадженні;

Строк дії ухвали суду встановити до 02 квітня 2021 року

Копію ухвали направити для відома та виконання до Відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_9 -Піжук

Попередній документ
94566342
Наступний документ
94566344
Інформація про рішення:
№ рішення: 94566343
№ справи: 165/963/20
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2021)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю до Волинського апеляційного суд
Дата надходження: 16.01.2021
Розклад засідань:
20.05.2020 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
12.06.2020 11:45 Нововолинський міський суд Волинської області
30.06.2020 10:30 Нововолинський міський суд Волинської області
26.08.2020 11:00 Нововолинський міський суд Волинської області
27.08.2020 11:00 Нововолинський міський суд Волинської області
24.09.2020 14:30 Нововолинський міський суд Волинської області
12.10.2020 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
21.10.2020 13:45 Нововолинський міський суд Волинської області
24.11.2020 15:30 Нововолинський міський суд Волинської області
14.12.2020 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
16.12.2020 11:30 Рівненський апеляційний суд
01.02.2021 15:45 Волинський апеляційний суд
02.02.2021 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
01.03.2021 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
09.03.2021 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
15.03.2021 14:40 Волинський апеляційний суд
20.04.2021 14:30 Нововолинський міський суд Волинської області
29.04.2021 10:00 Волинський апеляційний суд
26.05.2021 14:30 Нововолинський міський суд Волинської області
15.06.2021 14:30 Нововолинський міський суд Волинської області
16.06.2021 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
11.08.2021 15:30 Нововолинський міський суд Волинської області
29.09.2021 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕРЕНС-ПІЖУК О Р
ШПИНТА МИХАЙЛО ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ФЕРЕНС-ПІЖУК О Р
ШПИНТА МИХАЙЛО ДМИТРОВИЧ
державний обвинувач:
Волинська обласна прокуратура.
Прокуратура Волинської області
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Волинської області
захисник:
Улибін - Вельгус Марта Віталіївна
Улибін-Вельгус Марта Віталіївна
обвинувачений:
Касюра Ігор Євгенович
Краля Василь Анатолійович
потерпілий:
Квятковський Віктор Іванович
прокурор:
Данилюк Олександр Волдимирович
суддя-учасник колегії:
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГАПОНЧУК В В
Денісов В.П.
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОДОЛЮК В А
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ