Ухвала від 29.01.2021 по справі 165/3571/20

Справа № 165/3571/20

Провадження № 1-кп/165/187/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження №12017030050001187 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

07 грудня 2020 року до суду надійшли матеріали клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження №12017030050001187 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що 23.08.2017 року близько 11-00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Samsung Gaіaxy J5" ІМЕІ НОМЕР_1 , в який були вмонтована стільникова картка зв'язку оператора «Київстар» НОМЕР_2 , який знаходився в кишені штанів малолітньої ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 4299,00 гривень. За вказаним фактом 23.08.2017 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12017030050001187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України мала місце 23.08.2017 року, станом на 03.12.2020 року закінчилися визначені п.2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження №12017030050001187 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030050001187 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Органами досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину, не виявилось можливим.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відтак, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Враховуючи положення ст.49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 376, 369-372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12017030050001187 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

Попередній документ
94566328
Наступний документ
94566330
Інформація про рішення:
№ рішення: 94566329
№ справи: 165/3571/20
Дата рішення: 29.01.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2020)
Дата надходження: 07.12.2020
Розклад засідань:
29.01.2021 11:00 Нововолинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
потерпілий:
Шворак Зоряна Петрівна
прокурор:
Левчук Олена Петрівна