Справа № 161/21144/20
Провадження № 1-кп/161/44/21
м. Луцьк 02 лютого 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, -
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.01.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці. Ухвалено, строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 25.10.2020 року.
Під час виготовлення вказаного судового рішення було допущено описку, яку суд за власної ініціативи вирішив виправити в судовому засіданні, оскільки ч.1 ст.379 КПК України, передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
До початку судового засідання ОСОБА_3 його захисник - адвокат ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 , надіслали заяви у яких просять питання про виправлення описки вирішити без їх участі, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у їх відсутності, оскільки ч.2 ст.379 КПК України зокрема передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як убачається, ухвалою від 23.12.2020 року, ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави.
Відповідно до ч.4 п.1 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються зокрема рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.
Таким чином, враховуючи вказане суд приходить до висновку про внесення виправлень до вироку Луцького міськрайонного суду Волинській області від 26.01.2021 року, а саме в резолютивну його частину де зазначити та читати правильно: до вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 залишити попередній у виді тримання під вартою.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.379, п.14 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -
Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 26.01.2021 року, в частині запобіжного заходу застосованого до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вважати вірним та читати правильно:
до вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 залишити попередній у виді тримання під вартою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області, а ОСОБА_3 у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1