Справа № 159/351/21
Провадження № 3/159/483/21
02 лютого 2021 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, непрацюючу, мешканку АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 13.01.2020 року о 13 год. 10 хв., в м. Ковелі по бул. Лесі Українки, на території привокзальної площі, здійснювала торгівлю з рук яблуками у не встановленому місці, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю. Крім того зазначила, що здійснювала дану торгівлю через необхідність в грошових коштах та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. У вчиненому розкаюється та просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2021 року, рапортом працівника поліції від 13.01.2021 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази у справі, приходжу висновку про можливість звільнення останньої від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов'язковому порядку має бути з'ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Аналізуючи письмові докази у справі та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила дане правопорушення вперше, щиро розкаюється у вчиненому, має на утримані трьох неповнолітніх дітей,крім цього вчинила вказане правопорушення через скрутне матеріальне становище, скоєне нею правопорушення суттєвих наслідків за собою не потягло, вважаю можливим за конкретних обставин обмежитись щодо останньої усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив :
ВизнатиОСОБА_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик