154/16/21
3/154/60/21
02 лютого 2021 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.12.2019 року, в період з 22 години 00 хвилин 23.11.2020 року по 06 годину 00 хвилин 24.22.2020 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судові засідання, призначені на 18.01.2021 року та 02.02.2021 року викликався правопорушник ОСОБА_1 , однак до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
З дослідженої судом постанови Володимир-Волинського міського суду від 19.12.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд поліції та заборонено з 22 год. по 06 год. виходити з будинку в якому він проживає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №035482 від 17.12.2020 р., письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ст. 187 ч.2 КУпАП за що піддавався адміністративним стягненням.
Дії ОСОБА_1 , вчиненні повторно протягом року після накладення адміністратвиного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 187 КУпАП,-.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Постанову направити до Володимир-Волинського ВП ГУНП для відому та виконання.
Термін адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко