26 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 917/1338/18
Провадження № 12-86гс20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Власова Ю. Л.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Григор'євої І. В., Гриціва М. І., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.
розглянула клопотання Приватного підприємства «Агрофірма Славутич» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області (суддя Мацко О. С.) від 11 лютого 2020 року та постанову Східного апеляційного господарського суду (у складі колегії: головуючий суддя Попков Д. О., судді Пушай В. І., Стойка О. В.) від 18 травня 2020 року
у справі № 917/1338/18
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_5 ,
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників приватного підприємства, визнання недійсними редакцій статуту приватного підприємства, визнання нікчемним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного підприємства
та
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 15 грудня 2020 року прийняла та призначила справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням її учасників на 02 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
25 січня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Приватного підприємства «Агрофірма Славутич» про вирішення питання про його участь у судовому засіданні у цій справі, призначеному на 02 лютого 2021 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області або Кіровоградського окружного адміністративного суду або Ленінського районного суду міста Кіровограда.
Згідно з частиною шостою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною восьмою статті 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Велика Палата Верховного Суду вважає можливим задовольнити клопотання Приватного підприємства «Агрофірма Славутич» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду
1. Клопотання Приватного підприємства «Агрофірма Славутич» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25006,
Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1338/18, призначеного на 02 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції за участю учасників справи або їхніх уповноважених представників.
3. Зобов'язати Господарський суд Кіровоградської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку явки і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Кіровоградської області.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. Л. Власов
Судді: Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко
В. В. Британчук К. М. Пільков
І. В. Григор'єва О. Б. Прокопенко
М. І. Гриців В. В. Пророк
В. І. Данішевська Л. І. Рогач
Ж. М. Єленіна О. М. Ситнік
Л. Й. Катеринчук В. М. Сімоненко
В. С. Князєв І. В. Ткач
Г. Р. Крет С. П. Штелик