Ухвала від 01.02.2021 по справі 400/1267/19

УХВАЛА

01 лютого 2021 року

Київ

справа №400/1267/19

адміністративне провадження №К/9901/25305/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи №400/1267/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, а також про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за його участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, відсутність клопотань від інших учасників справи про розгляд справи за їх участю, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про розгляд справи за участю Головного управління ДПС у Миколаївській області відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 04 лютого 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
94565936
Наступний документ
94565938
Інформація про рішення:
№ рішення: 94565937
№ справи: 400/1267/19
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 03.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.07.2022)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.02.2019 № 00007041305, № 00007051305 і рішення від 01.02.2019 № 0000241305 в частині
Розклад засідань:
23.01.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.02.2020 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.03.2020 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.03.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.05.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.07.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.08.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.09.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.10.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.11.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.11.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.12.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СКРИПЧЕНКО В О
ТУРЕЦЬКА І О
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СКРИПЧЕНКО В О
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
за участю:
Таращик С.М.
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Віденчук Олександр Павлович
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник відповідача:
Черно Катерина Андріївна
представник позивача:
адвокат Павленко Альона Леонідівна
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОСЦОВА І П
ОСІПОВ Ю В
СТАС Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М