01 лютого 2021 року
Київ
справа №140/2059/19
адміністративне провадження №К/9901/1995/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Бившевої Л.І., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі №140/2059/19 за позовом Державного підприємства "Волиньторф" до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
18.01.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі № 140/2059/19.
Згідно із частиною першою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції постановлено на набрало законної сили 30.06.2020, повний текст складений 09.07.2020. Тобто, скаржником пропущено процесуальний строк касаційного оскарження судових рішень.
У зв'язку з пропуском зазначеного процесуального строку, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про його поновлення, в якому наголосив та тому, що в межах строку встановленого КАС України вже звертався до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою, проте ухвалами Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.08.2020, 05.10.2020 та 21.12.2020 вона була йому повернута, у зв'язку з не зазначенням підстав касаційного оскарження судових рішень.
Також, податковим органом в обгрунтування клопотання містяться посилання на норми Конституції України та на рішення Конституційного Суду України, що є неналежним обгрунтуванням підстав пропуску процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень.
Вказані скаржником підстави, колегія суддів вважає не поважною причиною пропуску строку на касаційне оскарження більш ніж через шість місяців, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
В обгрунтування клопотання скаржник не наводить інші умотивовані доводи для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень. Таким чином, скаржнику необхідно надати належні пояснення та докази в їх підтвердження щодо поважних причин пропуску на касаційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі № 140/2059/19.
Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З таких підстав, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення недоліків, а саме надати належні пояснення та докази в їх підтвердження щодо поважних причин пропуску на касаційне оскарження судових рішень,
Керуючись статтями 329, 332 КАС України, Суд -
Визнати неповажними підстави для пропуску строку на касаційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі № 140/2059/19.
Залишити касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі № 140/2059/19 - без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
Л.І. Бившева
С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду