щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
02 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 500/2162/20 пров. № А/857/15172/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Матковської З. М.
розглянувши заяву адвоката Костишина Василя Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року у справі №500/2162/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №500/2162/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від адвоката Костишина Василя Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Тернопільському окружному адміністративному суду.
Розгляд справи призначено на 15 лютого 2021 року о 09:30 год.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення її проведення Тернопільському окружного адміністративному суду.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
заяву адвоката Костишина Василя Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року у справі №500/2162/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.
Судове засідання у справі 500/2162/20 (апеляційне провадження №А/857/15172/20), яке призначене на 15 лютого 2021 року провести у режимі відеоконференції.
Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (вул. Грушевського, 6, м.Тернопіль, 46008) забезпечення проведення судового засідання 15 лютого 2021 року о 09:30 в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Тернопільському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
З. М. Матковська