Ухвала від 01.02.2021 по справі 760/14340/20

Провадження № 1-кп/760/1438/21

Справа № 760/14340/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про доцільність продовження тримання під вартою ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 29.01.2021 обвинуваченому продовжено строк тримання під вартою на 60 днів.

До зазначеного строку кримінальне провадження не розглянуто по суті, а тому суд в порядку ст.331 КПК України поставив питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів за наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які істотно на даний час не зменшились.

Захисник ОСОБА_4 просив змінити його підзахисному запобіжний захід на більш м'який, не пов'язаний із триманням під вартою, а саме на домашній арешт.

Обвинувачені ОСОБА_5 підтримав свого захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного.

Враховуючи доведеність прокурором обставин, зазначених у ч. 1 ст. 177 КПК України, що виправдовують подальше тримання під вартою, суд враховує відповідно до ст.178 КПК України тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_5 , яке відноситься до тяжкого злочину і в разі визнання його винуватим санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі від 4 до 6 років, його сімейний стан, матеріальне становище, та те що він громадянин Республіки Молдова, тобто не має постійного місця проживання на території України, окрім того в справі ще не допитані свідки, потерпілий, а тому суд вважає, що для запобігання ризиків зазначених прокурором та належної процесуальної поведінки обвинуваченого, продовжити йому строк тримання під вартою ще на 60 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 31.03.2021 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1