01.02.2021 Справа № 756/33/21
Унікальний №756/33/21
Провадження № 3/756/798/21
"01" лютого 2021р. м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1ст.130 КУпроАП,-
10.12.2020 року о 08-50 годин ОСОБА_1 в м. Києві на вул.Луговій, 12 в порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом OPEL ASTRA , державний номер НОМЕР_1 у станінаркотичного сп'яніння. Огляд на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі КМНКЛ «Соціотерапія».
ОСОБА_1 вину не визнав,пояснив, що він не вживав наркотичні засоби, що огляд на стан сп'яніння проводився з порушеннями вимог Закону тому відповідна довідка лікаря є не належним доказом.
Адвокат Кірічевська О.І. надала письмові заперечення в яких вказала на порушення вимог Закону під час проходження медичного огляду та складання протоколу.
Разом з цим вважаю, що вина правопорушника доказана бо вона підтверджується - протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №013988 від 10.12.2020, долученим до нього висновком КМНКЛ «Соціотерапія». Суттєвих порушень вимог Закону під час складання цих документів не вбачаю, сумніватись в достовірності зазначених в них обставин не має підстав, тому вважаю ці докази належними та допустимими. Показання ж ОСОБА_1 про те, що він не вживав наркотичні засоби і не керував транспортним засобом у стані сп'яніння не приймаю до уваги оскільки вони суперечать зазначеним вище доказам, що вони були дані з метою ухилитись від відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані наркотичного сп'яніння.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують покарання правопорушника не вбачаю.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, відомостей щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя С.О. Родіонов