Справа № 752/25954/19
Провадження № 2/752/1608/21
11 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності та стягнення моральної шкоди,-
встановив:
до провадження судді надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності та стягнення моральної шкоди.
Зазначені позовні вимоги позивачем заявлено до вирішення у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до правил ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Так, позивач звернувся до ОСОБА_2 з позовом про притягнення останнього до кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 366 КК Укрїни, а саме за:
підробку підпису в наказі про звільнення від 31.07.2015 року;
складання і видача завідомо неправдивих документів - Акт № 1816 від 10.11.2015 року;
внесення завідомо неправдивих відомостей в Пенсій фонд України.
Зазначені вище позовні вимоги підлягають розгляду в порядку кримінального судочинства, оскільки підроблення документів є кримінально-караним діянням.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження по вищевказаній справі.
Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності та стягнення моральної шкоди.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що заявлені ним позовні вимоги, підлягають вирішенню у порядку кримінального судочинства.
Копію ухвали надіслати позивачу до якої додати позовні матеріали.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк