Ухвала від 02.02.2021 по справі 716/1733/20

Справа №716/1733/20

Ухвала

Іменем України

02.02.2021 р. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.

за участю секретаря - Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у рішенні Заставнівського районного суду від 23.11.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задоволено.

У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

21.01.2021 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 23.11.2020 року за №716/1733/20, мотивуючи заяву тим, що при винесенні рішення судом допущено описку у написанні імені по батькові неповнолітньої доньки сторін. Розгляд заяви просив представник позивача провести у його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Стаття 269 ч.2 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута у їх відсутності.

Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при ухваленні рішення допущено технічну описку в рішенні суду, а саме у описовій частині вказано по батькові неповнолітню доньку сторін ОСОБА_4 , коли правильно « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.12.2012 року, яке міститься в матеріалах справи.

З цих підстав, суд вважає що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.11.2020 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У першому абзаці рішення вважати вірним, що сторони від спільного проживання в шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сірик І.С.

Попередній документ
94562407
Наступний документ
94562409
Інформація про рішення:
№ рішення: 94562408
№ справи: 716/1733/20
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.11.2020)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.11.2020 09:40 Заставнівський районний суд Чернівецької області
02.02.2021 12:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Ігнатушек Вячеслав Романович
позивач:
Ігнатушек Катерина Миколаївна
представник заявника:
Русаль Іван Іванович