02.02.2021
Іменем України
02 лютого 2021 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/75/21 637/39/21), які надійшли з ВПД №1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Петрівка Шевченківського району Харківської області, громадяннина України, працює Куп'янськ-Вузлова, ремонт шляху, майстер колії інд. код НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 16 грудня 2020 року Шевченківським районним судом Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Роз'яснені права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.63 Конституції України,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26 січня 2021 року, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , вчинив психологічне домашнє насильство у відношенні дружини ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 26 січня 2021 року відповідають дійсності. Також доповнив, що сварка виникла із-за поведінки дружини, яка хотіла вийти на прогулянку з 3-х місячною (грудною) дитиною при невідповідності погодним умовам для дитини такого віку, тому він не втримався та висловився в адресу дружини нецензурною лайкою, а та в свою чергу викликала працівників поліції. При винесенні стягнення просив урахувати дані обставини.
Суддя , заслухавши правопорушника, його дружину ОСОБА_2 , яка прохала не притягувати чоловіка до відповідальності, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку ,що дане правопорушення є малозначним, вважає, що провадження у справі може бути закритим, обмежившись усним зауваженням, так як від даного правопорушення тяжких наслідків не настало, правопорушник визнав свої помилки та усвідомив наслідки протиправної поведінки.
Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністаривні правопорушення при малозначності адміністративних правопорушень орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.2 ст.173-2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області