Справа № 636/3824/19 Провадження № 6/636/24/21
02 лютого 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 636/3824/19, виданого 29.09.2020 Чугуївським міським судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 39405,00 грн. та судового збору у сумі 768,40 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату судового засідання повідомленні своєчасно та належним чином.
01.02.2021 заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення його заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням встановленого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заява залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 636/3824/19, виданого 29.09.2020 Чугуївським міським судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 39405,00 грн. та судового збору у сумі 768,40 грн. таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя -