Справа № 636/348/21 Провадження 1-кс/636/111/21
02.02.2021 м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Чугуївським РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12020220440000805 від 10 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 10.07.2020 до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її пасинок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підсудний, звинувачується у скоєнні замаху на навмисне вбивство, - відсутній за місцем свого постійного мешкання та не виходив з нею на зв'язок з 06.06.2020.
Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 20.08.2020 в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що на момент зникнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній користувався мобільними номерами оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З метою всебічного, об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, розкриття злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про трафік з'єднань абонента мобільного телефону з прив'язкою до базових станцій за номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 01.06.2020 по 26.01.2021, з можливістю їх виїмки в друкованому чи електронному вигляді.
Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації неможливо, так само неможливо отримати вказану інформацію в інший спосіб.
На підставі викладеного слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий, прокурор не з'явились, до початку його проведення слідчий подав заяву, у якій просив суд розглядати клопотання без своєї участі, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали встановила такі обставини.
Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що інформація про трафік з'єднань абонента мобільного телефону з прив'язкою до базових станцій за номерами телефонів, вказаних у клопотанні слідчого має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення під час судового розгляду. Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього слідчий довів можливість використання як доказів запитуваних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей.
На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України,
Клопотання слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ, а саме - надати можливість вилучити паперові та електронні копії документу, що містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, отримання трафіка з'єднань абонента мобільного телефону, їх тривалість, із зазначенням номера ІМЕІ мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2020 по 26.01.2021, а також: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомостей про абонента.
Встановити строк дії ухвали по 02.04.2021 включно.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1