Справа №635/3919/20
Провадження по справі №2/635/198/2021
02 лютого 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Березовської І.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання Калягіна М.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів спілкування та участі у їх вихованні,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом шляхом пред'явлення позовної заяви до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів спілкування та участі у їх вихованні.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом встановлено, що малолітні діти проживають за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку із зазначеним у органу опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області наявні підстави для складання відповідного висновку щодо встановлення порядку спілкування та участі у виховання дітей батька.
Позивач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі органу опіки та піклування.
З огляду на вищезазначене, для повного і об'єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів спілкування та участі у їх вихованні у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області.
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області копію позовної заяви.
Ухвала в апеляційному порядку не оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Березовська