Справа № 953/752/21
н/п 1-кс/953/560/21
"27" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12020220490003250 від 19.11.2020 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
19.01.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , зобов'язавши вказану юридичну особу, надати відомості про вхідні та вихідні дзвінки з номерів НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, їх розшифруванням, у період з 01 січня 2020 року по теперішній час.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19.11.2020 о 09:16 до ЧЧ Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 19.11.2020о 09:15, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці здійснила телефонний дзвінок, повідомивши про замінування адмінбудівлі сервісних центрів МВС, що розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .
У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа яка надала повідомлення про замінування здійснила вказане повідомлення телефоном на номер « НОМЕР_2 » з номеру « НОМЕР_3 », що обслуговується - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію від оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки з номерів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, їх розшифруванням, у період з 01 вересня 2020 року по теперішній час.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номерів НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, їх розшифруванням, у період з 01.11.2020 по 27.01.2021.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.02.2021.
Роз'яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1