Номер справи 623/4222/20
Номер провадження 2/623/176/2021
іменем України
про відкладення розгляду справи
02 лютого 2021 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Одарюка М. П.
за участю секретаря судового засідання: Костенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/4222/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з'явились.
14 січня 2020 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, так як він отримав відзив на позовну заяву лише 14 січня 2021 року та йому необхідний час для надання суду доказів погіршення його матеріального становища, які мають значення для вирішення справи.
01 лютого 2020 року позивачем на адресу суду надані докази, якими він підтверджує погіршення свого матеріального становища, однак до них не долучено доказів направлення їх відповідачу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України).
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про долучення доказів, вважає, що останнє подано з порушенням ч.2,5 ст. 95 ЦПК України, а саме не засвідчені належним чином копії доказів.
Частиною 9 статті 83 ЦПК України встановлено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду клопотання представника позивача про долучення доказів та пропонує останньому зазначити копія чи оригінал письмового доказу подані до суду, якщо копія вона повинна бути засвідчена належним чином, а також надати докази надсилання останніх іншим учасникам справи.
При таких обставинах, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення судового засідання та надання відповідачу часу для надання позивачу належним чином завірених копій письмових доказів та доказів надсилання їх відповідачу.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів в порядку спрощеного позовного провадження відкласти до 18 лютого 2021 року о 09 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. П. Одарюк