Справа №639/7466/20
Провадження №2/639/399/21
02 лютого 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Волкової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 25 000,00 грн. у якості відшкодування моральної шкоди та стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.12.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди. Призначено судове засідання.
Разом з позовом позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вказані особи, на думку позивача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.
У судове засідання 02.02.2021 року учасники справи не з'явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 надали заяву, в якій просили провести судове засідання у їх відсутність та розглянути і задовольнити клопотання про виклик свідків, явку яких до суду зобов'язались забезпечити самостійно.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки клопотання позивача про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання і вважає за необхідне викликати вказаних у клопотанні осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.
З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 240, 223 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню для виклику свідків в судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 83-92, 223, 240, 260, 261, 293, 315, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Викликати в судове засідання, призначене на 09 годин 30 хвилин 19.03.2021 року, свідків:
-ОСОБА_3 ;
-ОСОБА_4 .
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку свідків в судове засідання.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відкласти розгляд даної цивільної справи до 09 години 30 хвилин 19.03.2021 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 02.02.2021 року.
Суддя Н.В. Баркова