612/612/20
2/612/22/21
28 січня 2021 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Масло С.П.,
за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,
представника позивача Бухвостової А.В.
відповідача: ОСОБА_3,
третіх осіб: ОСОБА_5,
представника служби у справах дітей Сафонової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області за участю Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -
Орган опіки та піклування Близнюківської РДА Харківської області звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, в якій просить:
1) Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 та малолітнього сина ОСОБА_2;
2) Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1;
3) Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 у розмірі, встановленому Законом, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття.
В обґрунтування позову зазначили, що ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2. ОСОБА_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1.
До служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації надійшов лист комунального закладу «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» № 01-29/115 від 19.05.2020, де було повідомлено, що учень 9-Б класу ОСОБА_1 вже певний час не проживає вдома, а знаходиться у своєї бабусі. Педадогічними працівниками ліцею при цьому зазначено, що ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2 ліцей відвідують брудні, одягнені неохайно, одяг не за розміром та не завжди по сезону, на що неодноразово вказувалося матері дітей. Крім того, дуже часто спостерігалися випадки мілких крадіжок хлопцями у школярів. В основному це стосувалось продуктів харчування. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 часто прогулювали заняття, про що негайно повідомлялося, але мати не здійснювала належного контролю за навчанням та поведінкою дітей, тому не завжди реагувала на зауваження вчителів. Згідно наданої характеристики № 15 від 21.10.2020 Лукашівською сільською радою ОСОБА_3 належним вихованням дітей не займалась.
В рамках повноважень на інформацію спеціалістами служби та районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді неодноразово було здійснено обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей в домоволодінні бабусі ОСОБА_5 та встановлено, що хлопчики мають власну кімнату, забезпечені продуктами харчування, є речі першої необхідності.
Також комісією в складі депутата Близнюківської селищної ради Келеберди Г.П., та сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7 23 вересня 2020 року було проведено перевірку та складено акт обстеження матеріально-побутових умов життя неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2. За результатами перевірки було встановлено, що діти проживають постійно з бабусею ОСОБА_5, якій належить жилий будинок на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 Згідно наданої довідки № 50 від 21.09.2020 та наданої виробничої характеристики № 1111 від 29.07.2020 КП «Близнюківська центральна районна лікарня» ОСОБА_5 працює молодшою медичною сестрою та має постійний дохід у вигляді заробітної плати. За весь час роботи доган та стягнень не мала.
Відповідно до наданих довідок Лукашівскої сільської ради від 25 вересня 2020 року на ОСОБА_3 зазначено, що вона зареєстрована і проживає: АДРЕСА_2. За вказаною адресою ОСОБА_3 проживає з чоловіком - ОСОБА_8, сином ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньками ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 На теперішній час ОСОБА_3 та ОСОБА_8 не працюють, на обліку в центрі зайнятості не перебувають.
18 вересня 2020 року була проведена комісія з питань захисту прав дитини Близнюківської районної державної адміністрації. На порядку денному розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і громадянина ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1. У висновку органу опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області № 01-50/3683 від 22.09.2020 неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають на обліку, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. З 05 червня 2020 року знаходяться під соціальним супроводом у районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Згідно наказу служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації № 01-05/25 від 30 липня 2020 року неповнолітній ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_2 тимчасово влаштовані в сім'ю рідної бабусі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.
За весь час перебування у бабусі мати дітям не телефонувала, відвідала один раз та вчинила сварку зі своєю матір'ю, порушуючи громадський порядок висловлювалася в бік сторонніх осіб нецензурною лайкою. (Довідка Близнюківського відділення поліції Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області від 11 червня 2020 року). ОСОБА_3 не цікавиться життям, здоров'ям, вихованням та розвитком дітей, ніякого позитивного впливу на них не має, матеріальної допомоги не надає. За сприяння Близнюківського селищного голови дітям було надано матеріальну допомогу на придбання одягу, взуття та забезпечено канцелярськими товарами для подальшого навчання дітей в учбових закладах. Виходячи з вище вказаного та діючи в інтересах дітей, орган опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 і малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянина ОСОБА_4 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до листа №59674/1910-79/9 від 25 вересня 2020 року, наданого міжрайонним відділом державної виконавчої служби ОСОБА_4 має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1. Протягом всього періоду, починаючи з 21 листопада 2005 року аліменти не сплачувались. Згідно заяви від 15 лютого 2006 року, зареєстрованої в реєстрі № 337 у державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_4 відмовляється від свого малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та не заперечує проти передачі його на усиновлення.
Відповідно до протоколу № 1 від 21.08.2020 бесіди з неповнолітньою дитиною ОСОБА_1 та протоколу № 2 від 21.08.2020 спілкування з малолітнім ОСОБА_2 хлопчики повідомили, що майже три місяця проживають окремо від батьків разом з бабусею, яка і займається їх вихованням. Мати ОСОБА_3 проживає окремо, жодного разу не поцікавилась їх життям, не телефонувала. Неповнолітній ОСОБА_1 батька за все життя взагалі не бачив. Зі сторони вітчима ОСОБА_8 та матері ОСОБА_3 вчинялось насильство. Зі слів дітей, їх вітчим часто вчиняв сварки, принижував їх, залякував, наносив побої. С недбале ставлення батьків до виховання та утримання дітей, піклування про їх духовне та фізичне виховання, що призвело до небажання дітей повертатися додому. Родинні зв'язки між батьками та дітьми повністю втрачені. ОСОБА_1 не вважає ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїми батьками і звернувся з проханням щодо позбавлення їх батьківських прав. Недбале ставлення батьків до виховання та утримання дитини, піклування про його духовне та фізичне виховання призвели до бажання дитини бути позбавленим батьківського піклування.
Згідно наданих характеристик від 06.08.2020 за час навчання у комунальному закладі «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають низький рівень загальних інтелектуальних здібностей, тому навчались на індивідуальній формі. Жоден гурток в ліцеї не відвідують, зовні бувають неохайні, одяг не відповідає віку та сезону і погоді на вулиці. Всі ці факти свідчать про те, що мати не приділяє достатньо уваги вихованню та навчанню хлопчиків, не підтримує їх, не допомагає в навчанні, не приходить на батьківські збори.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення Відповідачами від виховання дітей та свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов'язків.
Представник органу опіки та піклування Близнюківської районної адміністрації Харківської області, в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Третя особа, ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що з 19.04.2020 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться на її утриманні, ОСОБА_3 не цікавиться життям дітей та постійно свариться з ними.
Представник третьої особи на стороні позивача Служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації позов підтримав та просив його задовольнити з тих підстав, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо своїх дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку їх до самостійного життя.
Прокурор Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона забезпечує дітей речами, надає кошти їм. Неодноразово зверталася з приводу проживання дітей з бабусею до служби у справах дітей, просила допомогти з цього питання. Зазначила, що ОСОБА_5 підбурює дітей проти неї, дітей закриває в домоволодінні, коли вона приходить до них та визиває поліцію, спілкуватися з дітьми не дозволяє. Заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Також в судовому засідання були допитані свідки, які пояснили наступне:
1) свідок ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, працює на посаді асистента вчителя Близнюківського ліцею, пояснила, що вона почала працювати на цій посаді з серпня 2020 року. З приводу навчання ОСОБА_2, завжди тримала зв'язок з бабусею. Одного разу спілкувалася з матір'ю ОСОБА_2 з приводу здачі книжок до бібліотеки. Свідку відомо те, що зі слів дитини, що коли ОСОБА_2 жив з матір'ю, вітчим завжди його бив, змушували ходити в лісосмугу дрова рубати. Також свідок зазначила, що дитина хоче жити з бабусею;
2) свідок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканець АДРЕСА_3, зазначив, що діти не хочуть жити з матір'ю. З квітня 2020 року по теперішній час діти проживають разом бабусею з ОСОБА_5 Свідок зазначив, що діти розповідали, що їм у матері важко живеться, тому що змушували тяжко працювати. Бабуся їх одягає та обуває за свої кошти. Свідок зазначив, що старша дитина ОСОБА_1 йому розповідав, що якщо його повернуть через суд до матері, то він втече з дому. Свідок ні разу не бачив, щоб мати приїжджала до дітей. Поліцію ні разу не бачив біля домоволодіння ОСОБА_5 Одного разу в травні 2020 року свідок визвав поліцію, так як у дворі ОСОБА_5 була бійка між нею та ОСОБА_3 До цієї сварки ОСОБА_3 один чи два раза на тиждень приїжджала до дітей та привозила продукти дітям;
3) свідок ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, який з листопада 2010 року по листопад 2005 року працював головою Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, зазначив, що в період його роботи на даній посаді він навідувався до ОСОБА_3 для перевірки умов проживання сім'ї. Діти завжди були одягнуті нормально, їжа завжди була в холодильнику в достатній кількості, огород завжди засаджений овочами. Нарікань на дану сім'ю від жителів села не надходили. Сім'я проживала в нормальних умовах. Про події, які зазначені у позові, йому не відомо;
4) свідок ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка працює соціальним педагогом Близнюківського ліцею, зазначила, що діти навчаються в Близнюківському ліцеї, відвідують навчання постійно. Коли діти жили з матір'ю, часто жалілися на неї за те, що вона їх змушую тяжко працювати. Свідок також пояснила, що за не виконану роботу вдома вітчим їх ображав ти бив. Діти завжди були одягнуті не по сезону. З моменту проживання дітей з ОСОБА_5 діти змінилися в кращу сторону, стали біль відкриті та ззовні доглянуті. Щодо втечі дітей до ОСОБА_5 свідок пояснила, що в травні 2020 року до неї зателефонувала ОСОБА_3, яка повідомила її, що ОСОБА_1 не має вдома, але не сказала з якого часу, попрохала допомоги у вирішенні питання повернення його додому, так як він проживає у ОСОБА_5, яка його не пускає до матері та налаштовує його проти неї. Свідок, зауважила, що в ході бесіди з дитиною (ОСОБА_1) нею було встановлено, що він уже як місяць проживає у бабусі ОСОБА_5, але про це ніхто не повідомляв співробітників ліцею. Потім через деякий час і ОСОБА_2 втік з дому до ОСОБА_5 Діти категорично відмовлялися повертатися додому, так як їх дома б'ють і змушують тяжко працювати, не дають їсти, коли погано роботу зроблять.
Також в судовому засідання була заслухана думка дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які пояснили наступне:
1) ОСОБА_1 пояснив, що з матір'ю жити не хоче, а хоче жити з бабусею ОСОБА_5, так як вітчим та матір його змушували працювати. Його праця полягала в тому, що о 5 годині ранку вставав, давав сіно коровам, а потім у них вичищав, після всього зробленого одягався та йшов до школи. Також дитина зазначила, що матір з вітчимом його ображали та били лозиною та прутом проволоки. З бабусею йому живеться краще. Зазначив, що причиною втечі послугувало те, що вітчим взяв з купи дров гілку і хотів його відлупцювати за те, що він упав з велосипеда. З того часу, як він втік до ОСОБА_5, матір ні разу не приходила до нього, щоб помиритися та його забрати додому. Одягу в нього дома було дуже мало, якщо вони замазалися приходилося самому прати їх. Їжа вдома завжди була в холодильнику, але без дозволу вітчима не можна було брати її. ОСОБА_1 зауважив, що таке відношення було тільки до нього та його брата ОСОБА_2, інші діти могли брати їжу в будь який час;
2) ОСОБА_2 пояснив, що матір його била, ображала, не підпускала до холодильника, до інших дітей відносилася краще ніж до нього та ОСОБА_1. Одягали не так гарно, як інших дітей. Причиною втечі з дому до бабусі ОСОБА_5 ОСОБА_2 зазначив те, що вітчим йому сказав, що він жити в цьому домі не буде і на наступний день вигнав його з дому. ОСОБА_2 зазначив, що зараз почувається на багато краще, ніж коли жив з матір'ю та вітчимом. За весь період часу, коли ОСОБА_2 жив у бабусі матір ні разу не спробувала помиритися з ним, речі, які купила забрала у нього. Також зазначив, що бабуся ОСОБА_5 проти матері не налаштовувала його.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків, думки дітей, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, дійшов до наступного.
Судом встановлено, що матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.2004 та серії НОМЕР_2 від 07.11.2006.
ОСОБА_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.2004.
З Копії заяви ОСОБА_4 від 15.02.2006, засвідченою державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, вбачається, що ОСОБА_4 відмовляється від свого сина ОСОБА_1
Актом обстеження умов проживання підтверджується факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5
Листом КЗ «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» від 19.05.2020 №01-29/115 підтверджується факт, що ОСОБА_3 повідомляла адміністрацію ліцею про відсутність певний час сина ОСОБА_1 вдома та про проживання його у ОСОБА_5
Актом обстеження умов проживання від 22.05.2020 підтверджується, що сім'я ОСОБА_3 знаходиться в складних сімейних обставинах.
Актом обстеження умов проживання від 18.06.2020 підтверджується, ОСОБА_1 проживає у бабусі ОСОБА_5, у нього довірливі стосунки з бабусею, також зазначено, що мати ОСОБА_3 відмовляється надавати будь-яку допомогу дитині та не цікавиться його життям.
Актом обстеження умов проживання від 24.06.2020 підтверджується факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з бабусею ОСОБА_5, також зазначено, що діти відмовляються повертатися додому, у зв'язку з жорстоким поводженням батьками до них.
Листом КП «Близнюківська ЦРЛ» Харківська область від 02.07.2020 №972 підтверджується, що ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра не перебуває, лікування не потребує та ОСОБА_2 знаходиться під наглядом у лікаря психіатра, потребує консультативного огляду дитячим психіатром обласного диспансера, спеціального лікування не потребує.
Виробничою характеристикою КП «Близнюківська ЦРЛ» Харківська область від 29.07.2020 №1111 ОСОБА_5 охарактеризована з позитивної сторони.
Характеристикою КЗ «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» від 06.08.2020 №01-29/281 на ОСОБА_1 підтверджується, що у хлопчика були проблеми з навчанням, поведінкою та спілкуванням з товаришами, рівень загальних інтелектуальних здібностей низький, недисциплінований, до відвідування ліцею ставиться зухвало та допускав неодноразово відсутність на уроказ без поважних причин, зовні буває неохайний, інколи ходить у брудному одязі, мати не приділяє належної уваги вихованню сина, не підтримує його, не допомагає у навчання.
Характеристикою КЗ «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» від 06.08.2020 №280 на ОСОБА_2 підтверджується, що дитина володіє навчальним матеріалом на середньому рівні, навчається на індивідуальному навчанні, емоційна, вразлива, іноді створює конфліктні ситуації, не усвідомлює причини власної поведінки та не пояснює їх. Мати не приділяє достатньої уваги вихованню та навчанню хлопчика, не приходить на батьківські збори, на класні свята.
Протоколом №1 бесіди з малолітньою/неповнолітньою дитиною від 21.08.2020 підтверджено, що ОСОБА_1 проживає окремо від батьків з бабусею, яка і займається його вихованням. Батька взагалі не бачив, мати проживає окремо, жодного разу не поцікавилася його життям. Вітчим часто вчиняє сварки, принижує його, залякує, вчиняє насильство. ОСОБА_1 не бажає повертатися додому. Родинні зв'язки між батьками та дитиною повністю втрачені.
Протоколом №2 бесіди з малолітньою/неповнолітньою дитиною від 21.08.2020 що ОСОБА_2 проживає окремо від батьків з бабусею, яка і займається його вихованням. Мати проживає окремо, жодного разу не поцікавилася його життям. Вітчим часто вчиняє сварки, принижує його, залякує, вчиняє насильство. ОСОБА_2 не бажає повертатися додому. Родинні зв'язки між батьками та дитиною повністю втрачені.
З довідки, виданої Лукашівською сільською радою Близнюківського району Харківської області від 18.09.2020 №509 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно проживає та зареєстрована по АДРЕСА_2 та має склад сім'ї: ОСОБА_8 - чоловік, ОСОБА_15 - син, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_10 - донька, ОСОБА_11 - донька, ОСОБА_9 - син.
Актом обстеження умов проживання від 21.09.2020 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4, проживає ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, приміщення пристосовано для потреб дітей, є окрема кімната, ліжка, шафа для одягу, діти забезпечені продуктами.
Довідкою Близнюківської ЦРЛ від 21.09.2020 підтверджується, що ОСОБА_5 має відповідний дохід за місцем своєї роботи.
Заявою ОСОБА_1 від 22.09.2020 підтверджується прохання дитини позбавити батьківських прав його матір ОСОБА_3
Довідкою Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 22.09.2020 №511 підтверджується, що ОСОБА_8 не працював і не працює по теперішній час, з 1995 року згідно довідки форми Б-ВЛ серії МА №001561 звільнився з місця позбавлення волі №97 м. Донецька.
Довідкою Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 22.09.2020 №512 підтверджується, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Довідкою Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 22.09.2020 №513 підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Описом майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22.09.2020 підтверджується, що у ОСОБА_1 будь-яке нерухоме та рухоме майно відсутнє, одяг відсутній, у ОСОБА_2 будь-яке нерухоме та рухоме майно відсутнє, із одягу в будинку були одні джинси, одні спортивні штани, п'ять футболок, одні кросівки, троє трусів, одна зимова куртка, одні шльопанці, три кофти, одна куртка вітровка.
Органом опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації надано висновок від 22.09.2020 №01-50/3683 про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 відносно її дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та батька ОСОБА_4 відносно його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв'язку з невиконанням ними батьківських обов'язків.
Актом обстеження матеріально - побутових умов від 23.09.2020 підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_5 разом з внуками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в будинку є належні умови для проживання дітей, є окрема кімната.
Актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 24.09.2020 підтверджено, що за адресою: АДРЕСА_2, проживають ОСОБА_3 - мати, ОСОБА_8 - чоловік, ОСОБА_10 - донька, ОСОБА_11 - донька, ОСОБА_9 - син. Житлова площа 22 кв. м., огород 0,58 га, дві корови, три порося.
Листом старшого державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28.09.2020 №59674/1910-79/9 підтверджується, що за виконавчим листом №2-425-2005 від 16.12.2005 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 наявна заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяця.
Довідкою виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області від 11.10.2020 №1529 підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_5 разом з внуками ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 21.10.2020 №00028244857 підтверджується факт зміни прізвища ОСОБА_3
Характеристикою Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 21.10.2020 №15 підтверджується, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2, та має такий склад сім'ї: ОСОБА_8 - чоловік, ОСОБА_10 - донька, ОСОБА_11 - донька, ОСОБА_9 - син, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - син. ОСОБА_3 має багатодітну сім'ю, не працює, на обліку в РЦЗ не перебуває, належним вихованням дітей не займається. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не являються рідними дітьми ОСОБА_8., тому до них прискіпливе ставлення з боку батьків. На ОСОБА_3 неодноразово надходили скарги від мешканців села в сільську раду та в орган опіки.
При розгляді питання щодо позбавлення батьківських прав судом була врахована думка дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
На підставі п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу для її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виходячи із положень ч.1 ст. 61, ч.4 ст. 174 ЦПК. На підставі доказів, наданих позивачем, з урахуванням висновку наданого Органом опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації та думки дітей, суд вважає, що має місце винна поведінка матері та батька щодо ухилення їх від виховання синів, вони нехтують своїми обов'язками щодо виховання та розвитку дітей.
Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом та знаходяться на утриманні бабусі ОСОБА_5
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення..
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..
Згідно з ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Суд зазначає, що положеннями СК України, визначено, що аліменти стягуються у таких розмірах: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку по утриманню дітей, вимога про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 169 Сімейного Кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни їх поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
З урахуванням вищевикладеної статті, суд роз'яснює ОСОБА_3, що вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни її поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в межах заявлених позовних вимог, в тому числі по суб'єктивному складу учасників спірних правовідносин.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89 , 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд-
Позов Органу опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області за участю Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11, відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження (повторне) серії НОМЕР_3, видане 08.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис про народження № 54 від 17.11.2004 року) та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження (повторне) серії НОМЕР_4, видане 08 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис про народження № 57 від 07.11.2006 року).
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_12, відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження (повторне) серії НОМЕР_3, видане 08.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис про народження № 54 від 17.11.2004 року).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 26.10.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили направити державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повний текст рішення виготовлено 02.02.2021 року.
Позивач: Орган опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області ( Харківська область, смт. Близнюки, вул.. Незалежності, 39, код ЄРДПОУ 26354209)
Відповідач: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2)
Відповідач: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_12, ІПН НОМЕР_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5)
Третя особа: Служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області ( Харківська область, смт. Близнюки, вул.. Незалежності, 39, код ЄРДПОУ 26354209)
Третя особа: ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_7).
Прокурор: Близнюківський відділ Лозівської місцевої прокуратури Харківської області (Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи, 48)
Суддя С.П. Масло