Справа № 2-5751/11
01 лютого 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне справу за заявою заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
До суду надійшла заява начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Іщук Н. про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки стягувача ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням доводів, викладених у заяві представника Рівненського міського ВДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Іщук Н. та матеріалів справи, а також для повного та об'єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Костіної Т.Л. у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки як стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ч. 9 ст. 10, 53, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Клопотання начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Іщук Н. про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Костіної Тетяни Леонідівни задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Костіну Тетяну Леонідівну.
Направити третій особі копію ухвали та копію заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду з додатками.
Роз"яснити третій особі право подання пояснень щодо заяви з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 1 лютого 2021 року.
Суддя -