Справа № 567/133/21
02.02.2021 м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю
прокурора ОСОБА_3
представника лікувального закладу ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови спец ЛК КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 звернулася голова спец ЛК КП "Острозька ОПЛ".
Свою заяву обґрунтовує тим, що в процесі лікування в стані психічного здоров'я ОСОБА_6 не настали такі зміни, які дають змогу вважати, що в даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру і тому відносно нього необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
В судовому засіданні представник лікувального закладу заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_6 знаходиться на примусовому лікуванні в КП "Острозька ОПЛ" Рівненської обласної ради у відділенні зі звичайним наглядом з 11.09.2020. В процесі лікування стан хворого не покращився, не спостергіається достатня стабілізація психічного стану ОСОБА_6 та не настало таких змін в стані його психічного здоров'я, які дають змогу вважати, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру і тому надання психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо нього необхідно продовжити.
Вказує, що за своїм психічним станом здоров'я ОСОБА_6 участі в судовому засіданні приймати не може.
В судовому засіданні захисник проти продовження застосовування щодо ОСОБА_6 примусових заходів не заперечив.
Відповідно до висновку огляду ЛКК №19 від 02.02.2021, особа, щодо якої вирішується питання продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 за своїм психічним станом не може приймати участь в судовому засіданні.
Заслухавши в судовому засіданні представника закладу охорони здоров'я, прокурора, які заяву підтримали, захисника, який не заперечував проти задоволення заяви, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.07.2012, щодо ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.10.2017 щодо ОСОБА_6 змінено застосовані примусові заходи медичного характеру на госпіталізацію до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
В подальшому, ухвалою Луцького міськрайонного суду від 10.07.2020 щодо ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №4 від 28.01.2021, ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням параноїдною формою шизофренії, безперервний перебіг, з вираженим дефектом змішаного типу. В результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів, не спостерігається достатня стабілізація психічного стану ОСОБА_6 . Враховуючи психічний стан хворого, лікувальна комісія прийшла до висновку що ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру, примусового лікування у відділенні із звичайним наглядом.
Відповідно до ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачено, що питання про продовження, зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров'я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Зазначене вище передбачено і ч.2 ст.95 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що в процесі лікування, реабілітаційних заходів не наступили зміни в стані здоров'я ОСОБА_6 , які дають змогу вважати, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру, а саме госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 не відпала, а тому таке лікування йому слід продовжити.
На підставі ст.95 КК України, керуючись ст.514, 537, 539 КПК України, суд
заяву голови спец ЛК КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1