Справа № 548/1884/20
Провадження № 2/548/212/21
18.01.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Комаренко В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
На обґрунтування позову зазначає, що позивач є дочкою та спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його майно, зокрема на земельну ділянку для пасовищ площею 0,5508 га на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 649974.
Позивач зазначає, що є спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заповітом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак не має можливості оформити свої спадкові права у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку.
Тому просить суд на підставі ст.ст. 1235, 1269, 1270, 1296 ЦК України визнати за позивачем право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
16.11.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
08.12.2020 року підготовче судове засідання було відкладене у зв'язку з залученням до справи відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області/
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, у позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом.
З наданих до суду доказів, встановлено, що позивачка є дочкою та спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , заповіту від 19.05.2015 року, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.07.2018 року.
У відповідності до ст. 1235 ЦК України позивачка є спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заповітом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак не має можливості оформити свої спадкові права у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку, що доводиться копією листа нотаріуса від 06.11.2020 року.
Норми права, застосовані судом.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.
Мотивована оцінка аргументів сторін.
Незважаючи на те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд вважає доведеною належність спадкового майна померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки для сіножатей площею 0,5508 га на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 649974, так як зазначена обставина підтверджується копією вказаного акту, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 236032, а також довідкою Відділу Держгеокадастру у Хорольскьому районі від 29.10.2020 року.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1225 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 - 81, 133, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1
( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 )
до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області
(код ЄДРПОУ: 22528612, адреса: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 37, Лубенського району Полтавської області)
про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на 0,5508 гектарів сіножатей, що розташовані на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області (нині - Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області), яка належала останньому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 649974.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або, у відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складання повного тексту судового рішення: 18.01.2021
Головуючий