Справа № 362/509/21
Провадження № 2/362/1422/21
"27" січня 2021 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ,
У січні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом в порядку цивільного судочинства в якому просить скасувати тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України, яке було встановлено ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2014 року у цивільній справі № 362/6080/13-ц.
Згідно позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що провадження в даній справі не може бути відкрите, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної безпеки такого порушення.
Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.
Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів встановлений ст.16 ЦК України.
Як правило, власник порушеного права може скористатись не любим, а цілком конкретним способам захисту свого права.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд скасувати тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України, яке було встановлено ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2014 року у цивільній справі № 362/6080/13-ц.
Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України в десятиденний строк з дня її надходження, у судовому засіданні з повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за обов'язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала.
Однак , в порушення вищевказаних вимог ЦПК України, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про скасування тимчасове у праві виїзду за межі України, а не із вмотивованою заявою.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), заінтересована особа Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 20, 186, 258-261, 352-354,441 ЦПК України, суддя,
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), заінтересована особа Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби - відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятнадцятиденного строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.
Суддя Г. М. Лебідь - Гавенко