вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
02.02.2021р. Справа № 904/5971/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" , м. Київ До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон", м. Дніпро
Про: стягнення 91 831 104, 03 грн. (розгляд скарг на дії ДВС)
Головуючий суддя Васильєв О.Ю.
Судді Євстигнеєва Н.М.
Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019р. (головуючий суддя Загинайко Т.В., члени колегії - судді Євстигнеєва Н.М. та Назаренко Н.Г.). у справі №904/5971/17 змінено найменування Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570) на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570); позов Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" про стягнення 91 831 104 грн. 03 коп. - задоволено; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 10 233 489 грн. 32 коп. - заборгованості за кредитом, 3 230 278 грн. 24 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 859 018 грн. 70 коп. - пені, 73 134 455 грн. 67 коп. - винагороди за користування кредитом, 1 000 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 4 372 862 грн. 10 коп. - штраф (відсоток від суми заборгованості), 240 000 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору. На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідний наказ від 22.03.2019 у справі №904/1542/18 про примусове виконання.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/5971/17 залишено без змін. Матеріали справи повернено до Господарського суду Дніпропетровської області.
Від ТОВ "Діксон" за вх.№45638/19 від 08.10.19р. та за вх. №29706/20 від 03.07.2020р. надійшли скарги на бездіяльність, постанову приватного виконавця та на результати визнання вартості майна у виконавчому провадженні.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.21р. у справі №904/5971/17 прийнято вищезазначені скарги до розгляду та їх розгляд призначено на 03.02.21р.
27.01.2021р. до канцелярії суду від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит справи № 904/5971/19 для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Колодязнянське" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.19р. у справі №904/5971/17.
Розпорядженням керівника апарату суду № 125 від 29.01.2021 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/5971/17 у зв'язку з перебуванням судді Загинайко Т.В. на лікарняному та необхідністю зупинення провадження з розгляду скарг на дії ДВС. .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2021 справу № 904/5971/17 було передано на розгляд колегії суддів - головуючий суддя Васильєв О.Ю. , члени колегії - судді Назаренко Н.Г. та Євстигнеєва Н.М. для вирішення питання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Пунктом 17.10 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
У зв'язку з викладеним, провадження у справі № 904/5971/17 слід зупинити на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до повернення Центральним апеляційним господарським судом справи № 904/5971/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі № 904/5971/17 по розгляду скарг ТОВ "Діксон" за вх.№45638/19 від 08.10.19р. та за вх. №29706/20 від 03.07.2020р. на бездіяльність, постанову приватного виконавця та на результати визнання вартості майна у виконавчому провадженні до повернення Центральним апеляційним господарським судом справи № 904/5971/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.02.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.Ю.Васильєв
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суддя Н.Г. Назаренко