вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
01.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6892/17
За заявою: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України ", м. Київ
про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6892/17:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення боргу у розмірі 148 303 270,33 грн. за договором купівлі - продажу природного газу
Суддя Крижний О.М.
24.06.2017 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (далі - Відповідач) борг у загальній сумі 148 303 270 грн. 33 коп., у тому числі: 109 228 155 грн. 83 коп. - основного боргу, 21 591 324 грн. 76 коп. - пені, 3 894 707 грн. 35 коп. - 3 % річних і 13 589 082 грн. 39 коп. - інфляційних втрат.
Позовна заява мотивована порушенням Відповідачем умов господарського зобов'язання за укладеним між сторонами 04.01.2013 договором № 13-156-ВТВ купівлі-продажу природного газу (далі -Договір) (з урахуванням додаткових угод до нього) з підстав несвоєчасної та не в повному обсязі оплати Відповідачем за переданий йому Позивачем природний газ за Договором, внаслідок чого у Відповідача виникли зобов'язання сплатити спірні суми основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат.
22.08.2017 Господарський суд Дніпропетровської області вирішив: в частині стягнення з Відповідача основної суми боргу в сумі 109 228 155 грн 83 коп., пені - 17 586 200 грн. 58 коп., 3 % річних - 1 379 878 грн. 18 коп., інфляційних втрат - 4 521 167 грн. 38 коп., нарахованих за період з 21.01.2016 по 21.06.2016, провадження у справі припинити; в частині стягнення пені в сумі 4 005 124 грн. 18 коп., 3 % річних - 2 514 829 грн. 17 коп. та інфляційний втрат - 9 067 915 грн. 01 коп., нарахованих за період з 22.06.2016 по 31.05.2017 - відмовити.
Дніпропетровським апеляційним господарським судом 16.08.2018 винесено постанову якою рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017р. у справі №904/6892/17 скасовано, прийнято нове рішення та позов задоволено.
На виконання зазначеної постанови 27.08.2018 видано накази.
Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 21.11.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 904/6892/17 скасовано та справу № 904/6892/17 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 у справі №904/6892/17 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Резолютивну частину рішення залишено без змін.
09.04.2019 Центральним апеляційним господарським судом винесено додаткову постанову якою стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" 480 000 грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у №904/6892/17.
15.04.2019 на виконання зазначеної додаткової постанови видано наказ.
Постановою Верховного Суду від 09.07.2019 Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 у справі № 904/6892/17 скасовано в частині стягнення пені в сумі 4 005 124 грн. 18 коп., 3% річних - 2 514 829 грн. 17 коп. та інфляційних втрат - 9 067 915 грн. 01 коп. за період з 22.06.2016 по 31.05.2017. Справу № 904/6892/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
17.04.2019 та 18.04.2019 (електронною поштою), а 24.04.2019 на адресу суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшли заяви про визнання наказу від 15.04.2019 таким, що не підлягає виконанню, в яких заявник просить:
- прийняти заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" у справі № 904/6892/17 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду;
- визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області, виданий на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 904/6892/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" 480 000,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 904/6892/17, таким, що не підлягає виконанню;
- зупинити виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області, від 15.04.2019 у справі № 904/6892/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного овариства "Криворіжгаз" 480 000,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 904/6892/17, до розгляду даної заяви НАК "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 18.04.2019 (суддя Назаренко Н.Г.) відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання наказу від 15.04.2019 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №904/6892/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.
16.07.2019 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" повторно надійшло клопотання про зупинення виконання за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 у справі № 904/6892/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" 480 000 грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у №904/6892/17 - до розгляду заяви НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019 (суддя Назаренко Н.Г.) клопотання НАК "Нафтогаз України" про зупинення виконання за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 у справі № 904/6892/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" 480 000 грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у №904/6892/17 - до розгляду заяви НАК "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Зупинено виконання за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 у справі № 904/6892/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" 480 000 грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у №904/6892/17 - до розгляду заяви НАК "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.10.2019 справу передано для розгляду судді Крижному О.М.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2019 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України " про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6892/17 до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 25.10.19.
Заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню мотивована тим, що відповідно до заяви НАК "Нафтогаз України" від 16.04.2019 №33-3369/1.17 про зарахування зустрічних однорідних вимог зобов'язання перед ПАТ "Криворіжгаз" згідно з додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі 904/6892/17 зі сплати судового збору на суму 480 000,00 грн. припинилося повністю. Так, заявник зазначає, що скерував ПАТ "Криворіжгаз" заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог, у якій вказує про наявність у останнього заборгованості перед НАК "Нафтогаз України" з оплати заборгованості за природний газ за договором купівлі-продажу природного газу №13-156-ВТВ від 04.01.2013 на суму 107 545 398,93 грн. Таким чином, у ПАТ "Криворіжгаз" існує перед НАК "Нафтогаз України" зобов'язання щодо сплати грошових коштів у розмірі 107 545 398,93 грн., тому НАК "Нафтогаз України" вважає свої зобов'язання зі сплати судового збору на суму 480 000,00 грн. таким, що припинилося повністю, шляхом зустрічного зарахування.
Згідно з наявним у матеріалах справи відзивом (вх.суду №22590/19 від 22.05.2019 (а.с.213-214, т.7)) ПАТ "Криворіжгаз" проти задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заперечує, вважає її безпідставною. Так, відповідач зазначає, що 19.04.2019 отримав від НАК "Нафтогаз України" заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог, та, в свою чергу, 24.04.2019 направив повідомлення про відмову у прийняті заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог. Відповідач зазначає, що вимоги, які підлягають зарахуванню, мають відповідати певним умовам, зокрема, має настати строк виконання таких вимог на момент проведення зарахування. Однак, строк виконання по стягненню заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №13-156-ВТВ з ПАТ "Криворіжгаз" на користь НАК "Нафтогаз України" на суму 107 545 398,93 грн. не є таким, що настав, адже спір про їх стягнення розглядається в судовому порядку, а рішення суду, що набрало законної сили - відсутнє.
Відтак, умови, визначені у ст. 203 ГК України та ст. 601 ЦК України для зарахування зустрічних однорідних вимог відсутні, тому і підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню також відсутні.
Також у відзиві на заяву відповідач зазначає про зміну найменування на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 12.04.2019.
Заявником подані пояснення на відзив АТ "Криворіжгаз" (вх. суду №33782/19 від 29.07.2019 (а.с.84-88, т.9)) у яких останній не погоджується із запереченнями відповідача.
24.10.2019 від відповідача надійшли пояснення, в яких останній заперечує проти задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку із відсутністю передбачених у ст. 328 ГПК України підстав для визнання його таким, що не підлягає виконанню. Також відповідач зазначає про те, що оскаржував у судовому порядку заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог. Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 у справі №910/7807/19 в задоволенні прозову відмовлено. Однак, дане рішення наразі не набрало законної сили та він має намір оскаржувати його в апеляційному порядку.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2019 зупинено провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6892/17 на період до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва від 24.09.2019 у справі №910/7807/19.
26.01.2021 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" надійшло клопотання про поновлення провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6892/17. До клопотання додано копію рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/7807/19 з відміткою про набрання ним законної сили - 29.09.2020.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6892/17, провадження у справі з розгляду даної заяви підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Поновити провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6892/17 з 09.02.2021.
2. Призначити судове засідання на 09.02.2021 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-306 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.М. Крижний