Ухвала від 02.02.2021 по справі 904/1686/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення розгляду питання

про прийняття заяви конкурсного кредитора

через недоліки заяви у справі про банкрутство

02.02.2021м. ДніпроСправа № 904/1686/20

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 43145015)

до боржника Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 33171

про визнання грошових вимог в розмірі 6 738,65 грн. та 4 204,00 грн. судового збору

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (адреса: 51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 18, кімната 318, код ЄДРПОУ 41353295) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 33171049).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2020 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 33171049) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 33171049). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 09.10.2020, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013), призначено попереднє засідання суду на 16.06.2020.

23.04.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" (адреса: 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 33171049) за №64729.

06.01.2021 до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від 31.12.2020 (вх. №19/21 від 06.01.2021) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 6 738,65 грн. заборгованості зі сплати податків і зборів та 4 204,00 грн. судового збору.

Розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог та наявних у ній доказів, суд дійшов висновку про залишення заяви кредитора без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути (частина 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом з тим, в порушення вимог частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитором до своєї заяви про визнання грошових вимог не додано документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, про що свідчить складений Відділом документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Дніпропетровської області акт №20/2021 від 06.01.2021, яким встановлено, що в додатку до заяви про визнання грошових вимог №б/н від 31.12.2020 у справі №904/1686/20 відсутні:

- п. 2 Податкова декларація №9027299593 від 20.02.2019, термін сплати 30.11.2019;

- п. 3 Податкова декларація №9027299593 від 20.02.2019, термін сплати 20.02.2019;

- п. 4 Податкова декларація №9027299593 від 20.02.2019, термін сплати 30.11.2020.

Способом усунення недоліків заяви є надання до суду документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Враховуючи невідповідність заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника вимогам частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку залишити заяву кредитора - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області без руху в порядку та на підставах, передбачених частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, з наданням заявнику 5-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Згідно з частини 12 статті 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 6 738,65 грн. та 4 204,00 грн. судового збору - залишити без руху.

2. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області протягом 5- ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника (частина 3 статті 45 КУзПБ).

3. Роз'яснити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою.

Ухвала набирає законної сили - 02.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки: акт Відділу документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Дніпропетровської області №20/2021 від 06.01.2021.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
94551105
Наступний документ
94551107
Інформація про рішення:
№ рішення: 94551106
№ справи: 904/1686/20
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 03.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.05.2023)
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
12.05.2026 04:49 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2026 04:49 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2026 04:49 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2026 04:49 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.07.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2021 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.08.2022 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2022 12:45 Касаційний господарський суд
29.09.2022 12:55 Касаційний господарський суд
10.01.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
адвокат:
адвокат Труфанова Олена Сергіївна
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест"
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ-ІНВЕСТ"
за участю:
Ліквідатор,Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
заявник:
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г