Ухвала від 02.02.2021 по справі 904/4389/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/4389/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л. Чус О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020р. (суддя Колісник І.І., м. Дніпро, повний текст рішення складено 04.12.2020 р.) у справі

за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж", м. Дніпро

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 звернувся в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж" повернути Дніпровській міській раді за актом приймання-передачі земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 25Б, площею 0,3554 га з кадастровим номером 1210100000:07:213:0011.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020р. в позові відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №904/4389/19, розгляд скарги призначено в судове засідання на 02.02.2021р. о 15:00 год.

Прокурор та представник відповідача з'явилися в судове засідання. Надали пояснення по справі.

Представник позивача не з'явився в судове засідання.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу останньому ознайомитися з матеріалами справи та підготовки відзиву.

Прокурор не заперечував проти клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 23.02.2021р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус

Суддя І.Л.Кузнецова

Попередній документ
94550990
Наступний документ
94550992
Інформація про рішення:
№ рішення: 94550991
№ справи: 904/4389/19
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 03.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2022)
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця
Розклад засідань:
24.05.2026 10:11 Центральний апеляційний господарський суд
24.05.2026 10:11 Центральний апеляційний господарський суд
24.05.2026 10:11 Центральний апеляційний господарський суд
24.05.2026 10:11 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2021 13:45 Касаційний господарський суд
20.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
06.09.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:15 Касаційний господарський суд
04.10.2022 12:45 Касаційний господарський суд
18.10.2022 12:45 Касаційний господарський суд
21.11.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛІСНИК І І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СЛУЧ О В
3-я особа:
ТОВ "Лемборг"
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕТЕОРСТРОЙМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕОРСТРОЙМОНТАЖ"
за участю:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемборг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕОРСТРОЙМОНТАЖ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
ОСББ "Метеорит"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕОРСТРОЙМОНТАЖ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
ОСББ "Метеорит"
позивач (заявник):
Господарський суд Дніпропетровської області
Дніпропетровська місцева прокуратура № 4
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4
Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
представник скаржника:
Удовицький Є.М.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА