Справа № 2-3770/10
05 травня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлова В.Є., при секретарі - Павлюченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування моральної шкоди,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування моральної шкоди по 2550 грн. на користь кожного з них, мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 03.11.2009 року, внаслідок якої водій ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 померли, пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. За даним фактом було порушено кримінальну справу за ч.3 ст. 286 КК України, у ході розслідування якої було встановлено, що причиною ДТП та наслідків, які сталися є порушення водієм ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України. Дану справу було закрито у зв'язку зі смертю водія ОСОБА_5, потерпілими по даній справі визнано позивачів. Позивачка ОСОБА_1 зазначає про заподіянні їй сильних душевних страждань, яких зазнала зі смертю свого сина та чоловіка, їй довелося змінити свій уклад життя, оскільки вона було домогосподаркою та перебувала на утриманні чоловіка і на даний час вона не може знайти роботу. Позивач ОСОБА_2 зазначає про заподіяння йому сильних моральних страждань внаслідок загибелі його батька та брата в ДТП, кожного час він згадує про єдиного брата та батька, який був опорою в житті їхньої сім'ї. Позивачка ОСОБА_3 також зазначає про заподіяння їй сильних душевних страждань, заподіяних внаслідок смерті її сина та онука. Син був єдиним її помічником та годувальником. Нестерпна біль втрати приносить щоденну сердечну біль, тяжкі думки супроводжуються депресією та апатією. Згідно до полісу страхування ОСОБА_6 застрахував в ЗАТ «Страхова компанія «ТАС» відповідальність осіб, які експлуатують транспортний засіб за шкоду, заподіяну з їхньої вини. У зв'язку з загибеллю винної особи, позивачі позбавлені можливості ставити питання про стягнення з нього моральної шкоди. Відповідач - добровільно не виплачує відшкодування моральної шкоди, в зв'язку з чим позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином та в строк, від представника позивачів, діючої на підставі довіреності ОСОБА_7 надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутністю позивачів та їхнього представника, зазначивши про цьому, що позовні вимоги вони підтримують та просять суд їх задовольнити.
Відповідач - представник Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» надав до суду заяву з проханням розглядати справу без участі їхнього представника, у якій просять вважати відповідачем по справі саме ПАТ «Страхова група «ТАС» та просили визначити суму моральної шкоди згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Суд розглянув справу за відсутністю сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовано і вони підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.11.2009 року на 26 км+400м автодороги Сімферополь-Ніколаєвка відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водія автомобілю марки «Хонда-Аккорд», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5, який керуючи даним транспортним засобом, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя, де здійснив наїзд на перешкоду - дерево. Внаслідок даної ДТП сам водій ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, які заподіяли їх смерть, пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
За фактом ДТП порушено кримінальну справу №10902370125 за ч.3 ст. 286 КК України.
Потерпілими за даної справою постановами слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в АР Крим від 10.12.2009 року визнано позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с.7-9).
Постановою слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в АР Крим від 25.12.2009 року провадження по справі №10902370125 за ч.3 ст. 286 КК України закрито, у зв'язку зі смертю особи, яка вчинила злочин - ОСОБА_5 (а.с. 4-6).
З вказаної вище постанови вбачається, що причиною дорожньо-транспортної пригоди та наслідків, які сталися є порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.п. 2.3.б), 12.1, 12.2, 1.5 Правил дорожнього руху України.
Враховуючі вище викладені обставини, суд вважає, що доводи позивачів про заподіяння їм моральної шкоди є доведеними, оскільки внаслідок ДТП позивачі зазнали сильних душевних страждань, в зв'язку із загибеллю близьких людей, було порушено їх звичайний уклад життя, вони залишилися без моральної, матеріальної та фізичної підтримки близьких, яки були їхньою опорою, що викликає почуття непоправної втрати.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
У відповідності до ч.2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.
Як зазначалося вище, особа, визнана винною у вчиненні ДТП, яка відбулася 03.11.2009 року загинула, внаслідок ДТП і тому позивачів позбавлено можливості ставити питання про стягнення на їхню користь моральної шкоди з винної особи.
Як вбачається з полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/7407253 від 27.04.2009 року, ОСОБА_6 застрахував цивільно-правову відповідальність за забезпеченим транспортним засобом - автомобілем марки «Хонда-Аккорд», реєстраційний номер НОМЕР_1 в ЗАТ «Страхова група «ТАС» (а.с.28), яке змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» відповідно до статуту та свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 43-55, 56) .
Відповідно до п. 22.3. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.
Пунктом 9.3. ст. 9 зазначеного вище Закону обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, становить 51000 гривень на одного потерпілого.
За таких обставин суд вважає, що у відповідності до вказаних вище положень Закону стягненню з ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь позивачів підлягає сума моральної шкоди у розмірі 2550 грн. на кожного з них.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. підлягає стягненню з ПАТ «Страхова група «ТАС» в дохід держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачів у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 23, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 9, 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень по 5 (п'ять) гривень на користь кожного з них.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» у дохід держави судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: