Ухвала від 29.04.2010 по справі 2-3135/10

Справа № 2-3135/10

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2010 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлова В.Є., при секретарі - Павлюченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОП „Кримтеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості у сумі 1734 грн. 69 коп., а також судових витрат.

До суду від представника позивача - ОП „Кримтеплокомуненерго” Чернова О.І., діючого на підставі довіреності №20-3/5797 від 25.12.2009 року надійшла заява з проханням прийняти відмову від позову до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи відмову погашенням відповідачем заборгованості. Наслідки прийняття судом відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України йому роз'яснені та зрозумілі. При цьому у поданій заяві представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином та в строки, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову ОП „Кримтеплокомуненерго” від позову до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості у розмірі 1734 грн. 69 коп., оскільки дана відмова не порушує прав та законних інтересів позивача, інших осіб та не суперечить закону.

Крім того, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь ОП „Кримтеплокомуненерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., оскільки відповідачем погашено заборгованість після пред'явлення позивачем позову, а у відповідності до ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог, внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.205, ст. 206, ст. 89 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження по цивільній справі за позовом Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок 260010196423 у КФ АБ „Експрес-Банк”, м. Сімферополь, МФО 384674, ЄДРПОУ 03358593 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі у 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
9454949
Наступний документ
9454951
Інформація про рішення:
№ рішення: 9454950
№ справи: 2-3135/10
Дата рішення: 29.04.2010
Дата публікації: 05.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2021)
Дата надходження: 05.05.2021