справа № 2а-3977/09/0770
рядок статзвіту - 2.30
код - 01
про заміну способу забезпечення адміністративного позову
17 березня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Андрійцьо В.Д.
при секретарі судового засідання -Повханич Г. П.
розглянувши у судовому засіданні клопотання позивачів по справі за адміністративним позовом Корпорації "6661041 Канада Інк.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміссас", ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, Державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації вінницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" про зміну способу забезпечення адміністративного позову, -
Позивачі - Корпорація "6661041 Канада Інк.", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аміссас", ОСОБА_1 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, Державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправними дій, зокрема дій Державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області щодо внесення 10 серпня 2009 року запису № 1 323 105 0024 001566 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію змін до установчих документів, щодо внесення 10 серпня 2009 року запису № 1 323 107 0025 001566 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, щодо внесення 10 серпня 2009 року запису про зняття з обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття", дій Державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області щодо внесення 13 серпня 2009 року запису про взяття на облік Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття", щодо внесення 17 серпня 2009 року запису № 1 160105 0026 000676 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію змін до установчих документів, щодо внесення 20 серпня 2009 року запису № 1 160 105 0027 000676 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію змін до установчих документів, щодо внесення 02 вересня 2009 року запису № 1 160 105 0028 00676 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію змін до установчих документів, щодо внесення 04 вересня 2009 року запису № 1 160 105 0029 000676 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію змін до установчих документів та визнання чинним свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб серії А 01 № 178557 виданого державним реєстратором виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області 23 січня 2009 року, третя особа без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття".
На адресу суду надійшло клопотання від представників позивачів про зміну способу забезпечення адміністративного позову, мотивуючи тим, що Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2010 року по справі № 2а-58/09 про поворот виконання рішення, яка набрала законної сили повинна бути виконана в обов'язковому порядку.
У відповідності до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ознайомившись з мотивами клопотання, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді суд приходить до наступного висновку.
Разом із поданням позовної заяви представник позивача заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено частково до ухвалення рішення у даній адміністративній справі, шляхом:
2.1. Заборони державним реєстраторам виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області (89600, м. Мукачево, вул. Пушкіна, буд. 2) в тому числі Мищук Валентині Леонідівні вчиняти будь-які дії по внесенню записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд - Закарпаття" (ідентифікаційний код 34563759), місцезнаходження: 22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, буд. 208; 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, буд. 7).
2.2. Заборони державним реєстраторам Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, в тому числі Починюк Василю Миколайовичу, вчиняти будя-які дії по внесенню записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" (ідентифікаційний код 34563759, 22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, буд. 208; 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська -бічна, буд. 7).
2.3. Заборони всім державним реєстраторам, вчиняти будь-які дії по передачі реєстраційної справи будя-яким фізичним та юридичним особам.
2.4. Зупинення дії свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" (ідентифікаційний код 34563759, 22800, вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, буд. 208) серії А01 178646 виданого Державним реєстратором виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області Мищук Валентиною Леонідівною від 10 серпня 2009 року.
2.5. Зупинення дії рішень державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області (89600, м. Мукачево, вул. Пушкіна, буд. 2), а саме: від 10 серпня 2009 року № 1 323 105 0024 001566; від 10 серпня 2009 року № 1 323 107 0025 001566; від 10 серпня 2009 року про зняття з обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття".
2.6. Зупинення дії рішень Державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області Починок Василя Миколайовича, а саме: від 13 серпня 2009 року про взяття на облік Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття"; від 17 серпня 2009 року № 1 160 105 0026 000676; від 20 серпня 2009 року № 1 160 105 0027 00676; від 02 вересня 2009 року запису № 1 160 105 0028 000676.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2010 року по справі № 2а-58/09 задоволено заяву представника Корпорації "661041 Канада Інк." про поворот виконання рішення у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміссас", Корпорації "661041 Канада Інк." на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 10 березня 2009 року у справі за позовом Ісаченка Олега Олексійовича до державних реєстраторів виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області Мищук Валентини Леонідівни та Карпунця Василя Миколайовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" про зобов'язання вчинити певні дії, а саме - зобов'язано державних реєстраторів внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців реєстраційні записи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" згідно відомостей, які існували станом на 10 березня 2009 року. Крім того, державних реєстраторів зобов'язано інші відомості, які наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців привести у відповідність із відомостями, які існували станом на 10 березня 2009 року.
У відповідності до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність встановлену законом.
Згідно з ч. 1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організації, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ст. 1 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення.
Таким чином, Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня по справі № 2а-58/09 про поворот виконання рішення, яка набрала законної сили повинна бути в обов'язковому порядку виконана у передбачений нею спосіб державними реєстраторами.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2010 року по справі № 2а-58/09 про поворот виконання рішення неможлива без зміни способу забезпечення адміністративного позову Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року
Керуючись ст. ст. 14,117, 118, 165, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представників позивачів по справі за адміністративним позовом Корпорації "6661041 Канада Інк.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміссас", ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, Державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації вінницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" про зміну способу забезпечення адміністративного позову -задоволити.
2. Частково замінити заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті згідно Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову від 29 вересня 2009 року.
3. Заходи забезпечення адміністративного позову викладені у пунктах 2.1, 2.2, 2.3 резолютивної частини Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про вжиття заходів забезпечення позову від 29 вересня 2009 року по справі 2а-3977/09/0770 замінити наступними:
"2.1. Заборонити державним реєстраторам виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області (89600, м. Мукачево, вул. Пушкіна, буд. 2), в тому числі Мищук Валентині Леонідівні, вчиняти будь-які дії по внесенню записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" (ідентифікаційний код 34563759), місцезнаходження: 22800, Вінницька область, Немирівський район, с. Немирів, вул. Леніна, буд. 208; 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, буд. 7), за винятком дій по внесенню записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" у відповідність відомостей на виконання Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2010 року по справі № 2а-58/09 про поворот виконання рішення.
2.2. Заборонити державним реєстраторам Немирівської районної державної адміністрації вінницької області, в тому числі Починок Василю Миколайовичу, вчиняти будь-які дії по внесенню записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осі - підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" ідентифікаційний код 34563759), місцезнаходження: 22800, Вінницька область, Немирівський район, с. Немирів, вул. Леніна, буд. 208; 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, буд. 7), за винятком дій по внесенню записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" у відповідність відомостей на виконання Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2010 року по справі № 2а-58/09 про поворот виконання рішення та видачі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи у відповідності до даних зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2010 року по справі № 2а-58/09 про поворот виконання рішення.
2.3. Заборонити всім державним реєстраторам, вчиняти будь-які дії по передачі реєстраційної справи будь-яким фізичним та юридичним особам, за винятком передачі реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" до Державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради закарпатської області (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пушкіна, буд. 2) за наслідком виконання Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2010 року по справі № 2а-58/09 про поворот виконання рішення".
4. В іншій частині способи забезпечення позову згідно Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову від 29 вересня 2009 року по справі № 2а-3977/09/0770 залишити без змін.
5. Допустити негайне виконання ухвали суду.
6. Копію ухвали направити для виконання Державному реєстратору виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, Державному реєстратору Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання неї копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Андрійцьо В.Д.