Україна
(вступна та резолютивна частина)
22 квітня 2010 р. справа № 2а-3391/10/0570
16 год. 15 хв. вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк
зал судового засідання № 6
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О. М. при секретарі судового засідання Лазник І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні Донецького окружного адміністративного суду справу за позовом: ОСОБА_1 м. Маріуполь
до Маріупольської митниці м. Маріуполь
про визнання дій відповідача по застосуванню дисциплінарного стягнення у вигляді «попередження про неповну службову відповідальність»протиправними, скасування наказу від 28.07.2009 року № 233 «к», зобов'язання керівництва Маріупольської митниці повідомити Держмитслужбу України про протиправне застосування заходів дисциплінарного впливу.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача : Антіпенко О.А., Гринюк О.М. -за довір.
Керуючись Конституцією України, Дисциплінарним статутом митної служби України, Законом України «Про державну службу», ст. 233 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 2-15, 17-18, 45-46, 47-51, 56-59, 69-72, 79, 86, 87, 94, 99, 100, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 м. Маріуполь до Маріупольської митниці м. Маріуполь про визнання дій відповідача по застосуванню дисциплінарного стягнення у вигляді «попередження про неповну службову відповідальність»протиправними, скасування наказу від 28.07.2009 року № 233 «к», зобов'язання керівництва Маріупольської митниці повідомити Держмитслужбу України про протиправне застосування заходів дисциплінарного впливу -відмовити.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частину постанови в присутності представників відповідача.
Повний текст постанови буде виготовлений 27.04.2010 р.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Кониченко О.М.