Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
15 квітня 2010 р. Справа № 2а-4868/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О.М., розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»м. Донецьк
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки
до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»м. Донецьк
про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені в сумі 378094,34 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача:
від відповідача:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»м. Донецьк про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені в сумі 378094,34 грн.
Постановою від 14.04.2010 р. суд позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»м. Донецьк про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені в сумі 378094,34 грн. -задовольнив.
Акціонерне товариство закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»м. Донецьк звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення на 24 місяці, в зв»язку з тяжким фінансовим становищем. На підтвердження викладених обставин в заяві про надання розстрочки відповідачем надано баланс на 31 грудня 2008 р., 31 березня 2009 р., 30 червня 2009 р., 30 вересня 2009 р., 31 грудня 2009 р., звіт про фінансові результати за 2009 рік, постанови про відкриття виконавчих проваджень про стягнення заборгованості по заробітній платі, розшифровка дебіторської заборгованості та інші документи.
Керуючись статями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Розгляд заяви призначити на 29.04.2009 р. о 11 год. 00 хв.
2. Позивачу надати письмову думку з приводу заяви відповідача про розстрочення виконання постанови суду.
3. Відповідачу надати графік погашення сум боргу.
4. Явка представників сторін у судове засідання є обов»язкова.
Суддя Кониченко О.М.