01.02.2021 Справа № 756/15160/16-ц
Унікальний №756/15160/16-ц
Провадження №2/756/72/21
про поновлення провадження у справі
01 лютого 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» про стягнення завданої шкоди, -
встановив:
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом у якому просив стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 117 831 грн. 42 коп., моральну шкоду 10 000 грн. та понесені судові витрати.
В обґрунтування позову вказували, що 25.11.2014 року о 16 год.00 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Volkswagen» д/н НОМЕР_1 не виконала вимог дорожнього знаку «рух прямо», здійснила лівий поворот та виїхавши на перехрестя не надала дорогу автомобілю ОСОБА_1 «Opel Astra» д/н НОМЕР_2 в результаті чого скоїла з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортного засобу.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24.12.2014 року, винуватою у скоєнні ДТП, що мало місце 25.11.2014 року та пошкодженні автомобіля «Opel Astra» д/н НОМЕР_2 визнано ОСОБА_2 .
За твердженням позивача вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля «Opel Astra» д/н НОМЕР_2 становить 127 882 грн. 54 коп., а враховуючи, що страховою компанією було відшкодовано лише 14 951 грн. 12 коп. то, на думку ОСОБА_1 заподіювач шкоди має відшкодувати 112 931 грн. 42 коп., яка є різницею вартості відновлювального ремонту із сумою страхового відшкодування.
В судовому засіданні стало питання правомірності визначення позивачем розміру відшкодування та доцільності здійснення відновлювального ремонту автомобіля «Opel Astra» д/н НОМЕР_2 після ДТП з огляду на дійсну ринкову вартість вказаного автомобіля на момент ДТП.
Таким чином, для підтвердження своєї позиції та спростування заперечень представників відповідачів представник позивача в судовому засіданні ініціював проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2020 року призначено по даній справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ, (вул. Смоленська, 6 м. Київ), на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
01.02.2021 року експертами Київського НДІСЕ повернуто справу до суду, ухвалу суду залишено без виконання, оскільки ОСОБА_1 не виконав попередньої оплати за проведення експертизи.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» про стягнення завданої шкоди.
Призначити судове засідання на 17 червня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 19.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шевчук