26.01.2021 Справа № 756/10807/19
Справа № 1-кп/756/483/21
№ 756/10807/19
"26" січня 2021 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва судове засідання по виправленню описки допущеної у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України,-
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання на підставі ст.71 КК України до п'яти років шести місяців позбавлення волі. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України на підставі ст.70 КК України призначено покарання до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
В резолютивній частині вироку суду допущено описку, а ссаме у девятому абзаці помилково вказано: «Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 03.10.2019.» коли вірним є речення: «Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної залишити у вигляді тримання під вартою.. Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 03.10.2019.»
Відповідності до ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті вироку, тому вважає за можливе виправити описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Виправити описку, яка була допущена у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року у справі за №1-кп/756/483/21 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України, а саме:
- у резолютивній частині вироку у дев'ятому абзаці вказати: «Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної залишити у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 03.10.2019.» замість помилково вказаного речення: «Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 03.10.2019.»
В решті вироку залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1