"01" лютого 2021 р.
м. Київ
справа № 755/19714/20
провадження № 2/755/82/21
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши мирову угоду, долучену представником відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, що стягнені в якості аліментів,-
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 30 грудня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, що стягнені в якості аліментів та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
27.01.2021 року сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано суду для затвердження мирову угоду (вх. № ЕП-1017), укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1, 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними. (ч. 5 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України)
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у затвердженні мирової угоди (вх. № ЕП-1017 від 27.01.2021 року) та про наявність підстав для продовження судового розгляду по суті спору, оскільки умови мирової угоди можуть порушити права та законні інтереси однієї із сторін такої угоди, що підлягає до вирішення під час розгляду справи по суті вимог позовної заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 207, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Відмовити у затвердженні мирової угоди між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Продовжити судовий розгляд справи по суті спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган