Дело № 1-н-2\2010
19 мая 2010 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего: Рошка М.В.
при секретаре: Мельниченко И.В.
с участием прокурора: Михайлова А.А. адвоката ОСОБА_1
законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2
представителя службы по делам детей Беликовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкое уголовное дело по применению принудительных мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джанкоя, учащегося 6 класса ОШ № 3г. Джанкоя, раннее не судимого, проживает с матерью по адресу: АДРЕСА_1, совершившего общественно опасное деяние , предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины , суд ,-
В ночь со 2 на 3 января 2010 года, малолетний ОСОБА_4 по предварительному сговору в группе с ОСОБА_5 с помощью монтировки, взломали входную дверь магазина « Гастролэнд», рассположеного по ул. Ленина, д.50 г. Джанкоя, откуда похитили денежные средства и сигареты, чем причинили ТФ « Джалет», материальный ущерб на общую сумму 473 гривны.
В судебном разбирательстве ОСОБА_4 суду пояснил , что они гуляли сОСОБА_5. по городу и решили совершить кражу , взломали дверь в магазин , взяли деньги и сигареты , потратили в компьютерном клубе , раскаивается в содеянном
Совершенное ОСОБА_4 общественно опасное деяние подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами
Представитель гражданского истца ОСОБА_6 . суду пояснила , что в со 2 на 3 января 2010 года, взломали входную дверь магазина « Гастролэнд», рассположеного по ул. Ленина, д.50 г. Джанкоя, откуда похитили денежные средства и сигареты, чем причинили ТФ « Джалет», материальный ущерб на сумму 773 грн , из них 300 грн это стоимость дверей , которые поломаны , охранник видел все на видеокамеру сам он в зал не заходит , ущерб не возмещен .
Показаниями законного представителя ОСОБА_2 . согласно которых она проживает с сыном , может оказать влияние на ребенка.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, согласно которых он работает охранником в магазине Гастроленд 2 января 2010 года в 7-30 часов он пришел на работу на суточное дежурство. Вечером, в 22 часа его закрыли. Деньги кассиры посчитали, выручку сдали, а в кассах оставили по 200 гривен, это бывает обычно на двух кассах, а третья у них не работает. Деньги нужны были, чтобы утром давать на размер сдачу. Его закрыли в подсобном помещении и где находился возле монитора. В 00 часов 3 минуты у него на мониторе сработала сигнализация. Он отключил сигнализацию и она снова сразу стала реагировать. После чего он стал смотреть на экран и обратил внимание, что по экрану промелькнули чьи то ноги , через 2 минуты он увидел, что по залу торговому спокойно ходили два подростка возрастом около 15 лет, один был одет в темной куртке, под которой была черная кофта с капюшоном. Второй парень одет в серую куртку, а под ней пайта с капюшоном, джинсы и светлые кроссовки. Парни ходили спокойно между рядами, а потом проползали по полу , чтобы не было их видно, так как светил свет и была стеклянная дверь. Находясь в зале, парень в черной куртке стал выворачивать кассу и доставал деньги, которые клал себе в карман, а второй находился рядом. В этот момент он стал быстро набирать номер милиции и вызывать, а потом побежал к двери входной в торговый зал и включил свет во всем зале. В это время парни стали бегать по залу возле касс, но не было видно, что именно. Входная дверь была целая и не повреждена . Он стал думать как парни могли пройти в магазин, и он стал выходить через запасной выход на ул. Комсомольскую и посмотрел, что двери, которые были у них в закрытом состоянии выломаны и тогда он понял, что парни проникли через данную дверь. Пока он выходил через запасной вход, парни убежали с магазина. Позже приехали работники милиции. (л.д. 55 )
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, согласно которых она работает в магазине « Гастролэнд» по ул. Ленина. д.50 г. Джанкоя, кассиром. После окончания рабочей смены кассиры сдают выручку в 22 часа и передают в сейф заведующей, а на кассе оставляют мелкие деньги различными купюрами в сумме 200 гривен в каждой сумме. То есть в зале на кассах двух остается сумма 400 гривен. В третей нерабочей кассе деньги не оставляют. После чего кассиры выходят с магазина , закрывают двери и охранника, который на ночное дежурство в подсобном помещении и доступа в торговый зал не имеет. 2 января 2010 года она полностью отработала рабочий день, в кассе оставила 200 гривен разными купюрами и во второй кассе тоже была такая же сумма. Они все закрыли и ушли домой , среди ночи, ей позвонила заведующая , сказала, что в магазине совершена кража и нужно открыть двери магазина, так как тогда ключи находились только у нее. Через 10 минут она пришла к магазину, где стояла машина и работники милиции. Они открыли входные центральные двери и обнаружили, что они были без повреждений. Находясь в торговом зале она обнаружила, что ее касса находилась на полу, под столом, денег в сумме 200 гривен не было, но была только мелочь в виде монет. Во торой кассе тоже не было денег, а лежало только около 30 гривен. Пропало около 300 гривен. Возле водочного отдела, на полу были разбросаны блоки сигарет, так как видимо искали деньги. Возле данного отдела не было дорогих сигарет « Собрание». (л.д.56)
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил , что он гулял с ОСОБА_2 по городу и решили совершить кражу , взломали дверь в магазин , взяли деньги и сигареты , потратили в компьютерном клубе , раскаивается в содеянном
заявлением ОСОБА_6 о совершении кражи в магазине Гастроленд (л.д. 6) протоколом осмотра места происшествия, а именно помещения магазина « Гастролэнд» по ул. Ленина, д.50 г. Джанкоя проникновение через заднюю дверь , похищена выручка из двух касс и сигареты (л.д.8-12 ) Справка о сумме ущерба ( л.д. 23) инвентаризационной описью ( л.д. 24-44) заключением дактилоскопической экспертизы , согласно выводам которой четыре следа пальцев рук откопированных при осмотре места происшествия по факту кражи из магазина Гастроленд принадлежат ОСОБА_4 (л.д. 68)
Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_4 в совершении общественно-опасного деяния , предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение .
Учитывая возраст ОСОБА_4 его положительную характеристику с места жительства, посредственную с места учебы ,ранее не привлекался, на момент совершения общественно опасного деяния не исполнилось 14 лет и он не достиг возраста, по достижению которого, согласно ст.18, 22 УК Украины, возможна уголовная ответственность, суд считает возможным освободить несовершеннолетнего от наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного характера в виде передачи под надзор родителей .
Руководствуясь ст. ст. 105 УК Украины , ст.ст. 7-3, 447-449 УПК Украины , -
Применить к ОСОБА_4 принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор матери ОСОБА_2 сроком на 1 год.
Постановление может обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней через Джанкойский горрайонный суд .
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате единолично .
Председательствующий подпись М.В.Рошка
С оригиналом верно
Председательствующий М.В.Рошка