Справа №:755/8416/20
Провадження №: 6/755/889/20
"29" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Локотковій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про залишення заяви без розгляду,
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.
29 січня 2021 року представником заявника Сухарник Т.І. через канцелярію суду подана заява про залишення заяви без розгляду. Заява мотивована тим, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було помилково направлено до Дніпровського районного суду м. Києва вище вказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, розглянувши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду судом не встановлено, розгляд справи по суті розпочато не було, за таких обставин заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України про те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 29 січня 2021 року.
Суддя Н.О. Яровенко