Дело № 1-268/2010
20 мая 2010 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Рошка М.В.
при секретаре Мельниченко И.В.
с участием прокурора Мамбергер А.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Майское Джанкойского района , гр-на Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего с матерью в АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, суд
08 марта 2008 года примерно около 17 часов нл ОСОБА_2 , нл ОСОБА_3 совместно и по предварительному сговору с малолетними ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, и ОСОБА_7, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, имея умысел на похищение чужого имущества , отогнув решётку окна , которое находится над входной дверью склада СООО «Россия», расположенное на территории тракторной бригады с.Майское Джанкойского района, проникли в помещение данного склада , откуда тайно похитили имущество , а именно : подшипник 7219 в количестве 2-х штук, стоимостью 94,06грн. каждый, на общую сумму 188,12грн.; подшипник 42216 в количестве 2-х штук, стоимостью 93,28грн. каждый, на общую сумму 186,56грн.; подшипник 32216 в количестве 2-х штук, стоимостью 105,00грн. каждый, на общую сумму 210,00грн.; подшипник 32312 в количестве 2-х штук, стоимостью 80,41грн. каждый, на общую сумму 160,82грн.; подшипник 32612 в количестве 2-х штук, стоимостью 178,60грн. каждый, на общую сумму 357,20грн.; подшипник 7206 в количестве 2-х штук, стоимостью 20,34грн. каждый, на общую сумму 40,68грн.; подшипник 8217 в количестве 4-х штук, стоимостью 49,44грн. каждый, на общую сумму 197,76грн.; подшипник 7208 стоимостью 23,33грн.; подшипник 42215 стоимостью 71,30грн.; подшипник 180206 стоимостью 7,67грн.; подшипник 7312 стоимостью 63,67грн.; подшипник 411 стоимостью 57,38грн.; подшипник 322220 стоимостью 173,76грн.; подшипник 42312 стоимостью 108,28грн.; шестерня насоса топливного СМДШ-05с2а стоимостью 24,16грн.; шестерня 7737-187 стоимостью 138,80грн.; - шестерня 2401006312 стоимостью 296,76грн.; шестерня СМД 14-05с2А стоимостью 24,16грн.; шестерня 70-4202032 стоимостью 65,10грн.; шестерня солнечная 7738.104 в количестве 2-х штук, стоимостью 209,20грн. каждая, на общую сумму 418,40грн.; шестерня 701601331 в количестве 2-х, стоимостью 86,75 каждая, на общую сумму 173,50грн.; шестерня 77.37196-2Б в количестве 5-ти штук, стоимостью 58,26грн. каждая, на общую сумму 291,30грн.; шестерня 7737-116 в количестве 3-х штук, стоимостью 180,62 каждая, на общую сумму 541,86грн.; шестерня 60-0500230 в количестве 3-х штук, стоимостью 20,46грн. каждая, на общую сумму 61,38грн.; вал ведущий ходоуменьшителя 77.52.208-1 стоимостью 176,22грн.; - вал реверс К7758.210-1 стоимостью 104,28грн.; - вал 701601140 стоимостью 23,57грн.; вал 702409020 стоимостью 161,99грн.; - вал 77.41.336 стоимостью 112,82грн.; ролик 85-33201 в количестве 2-х штук, стоимостью 89,56грн. каждый, на общую сумму 179,12грн.; венец маховика 24-1005125 стоимостью 47,35грн.; блок шестерней Т25-1701343 стоимостью 193,48грн.; гильза 2401002021 в количестве 3-х штук, стоимостью 38,81грн. каждая, на общую сумму 116,43грн., чем причинили СООО «Россия» материальный ущерб на общую сумму 4997,21грн. С похищенным скрылись и распорядились по своему усмотрению
В судебном разбирательстве подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным по предъявленному обвинению полностью , суду пояснил , что 08 марта 2008 года находился с ребятами возле тракторной бригады, решили залезть в склад , отогнули решетку на окне и в склад зашли ОСОБА_3 и ОСОБА_7 , остальные - он, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 принимали от них детали, подшипники и прочие и складывали в стороне. Затем, украденное имущество отвезли домой к ОСОБА_8 на тачке, которую нашел ОСОБА_3. Вырученные деньги разделили на всех. В содеянном раскаивается , просит не лишать свободы , все осознал.
Кроме полного признания подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его вина так же подтверждается добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами,
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 согласно которых , 08.03.2008 года около 17 часов он находился на свалке возле тракторной бригады, копали металл, с ним был ОСОБА_4 и ОСОБА_3, потом подошли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 и ОСОБА_2. ОСОБА_2 пояснил что есть лаз , через который можно проникнуть в склад тракторной бригады . ОСОБА_7 и ОСОБА_3 проникли в склад и стали подавать им запчасти , они их складывали , потом ОСОБА_3 нашел тачку , они все погрузили на тачку и сдали ОСОБА_8 , она им заплатила 95 грн , остальные 111 грн обещала вернуть на следующий день. Деньги поделили поровну ( л.д. 16)
Свидетели ОСОБА_4 ( л.д.17) , ОСОБА_7 ( л.д. 18) , ОСОБА_3 ( л.д. 19) аналогично поясняют обстоятельства дела , что и свидетель ОСОБА_5
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 согласно которых 09.03.2008 года ему сообщили о краже запчастей со склада тракторной бригады , принадлежащих СООО Россия , он установил , что несовершеннолетние сдавали запчасти ОСОБА_8 , при осмотре запчастей у ОСОБА_8 обнаружил маркировку СООО Россия , сообщил в милицию( л.д. 14)
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 согласно которых 08.03.2008 в вечернее время несовершеннолетние среди которых были ОСОБА_2 и ОСОБА_7 предложили приобрести ей запчасти , которые они привезли на тачке , она их купила , 95 грн отдала сразу , а остальные деньги на следующий день. Впоследствии запчасти изъяли работники милиции( л.д. 15)
Заявлением ОСОБА_9 о краже запчастей со склада ( л.д. 3) Справкой о стоимости похищенного ( л.д. 4) протоколом осмотра места происшествия - склада запчастей СОО Россия , в с. Майское Джанкойского района проникновение через отогнутую решетку , отсутствуют запчасти ( л.д. 5-6) протоколом выемки запчастей ( л.д. 8) протоколом осмотра вещественных доказательств - 55 штук запчастей для с/х техники, постановление о приобщении к материалам уголовного дела ( л.д. 9-11) согласно расписке запчасти переданы ОСОБА_10 ( л.д. 12)
С учетом собранных по делу и исследованных в суде доказательств, , дав им оценку в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого , по предъявленному обвинению доказана полностью.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Назначая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого- положительно характеризуется по месту жительства , ранее не судим. В качестве смягчающих вину обстоятельств раскаяние в содеянном , признание вины ,возмещение ущерба, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте .
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы , однако считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.75 УК Украины освободить подсудимого от отбытия наказания с испытательным сроком , в соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины возложить обязанности :- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественные доказательства по делу возвращены собственнику СООО «Россия» Джанкойского района /л.д.12/. Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 3 года.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины в период испытательного срока возложить обязанности на осужденных - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде. Освободить из под стражи в зале суда немедленно .
Вещественные доказательства в виде 55 штук запчастей для с/х техники считать возвращенными СООО «Россия» Джанкойского района по принадлежности.( л.д. 12). Гражданский иск не заявлялся .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения , через Джанкойский горрайонный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий М.В.Рошка
С оригиналом верно
Председательствующий М.В.Рошка