Донецький окружний адміністративний суд
про розстрочення виконання рішення суду
27 квітня 2010 р. Справа № 2а-18742/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Мичак О.С.
за участю:
представника позивача - Чебаненко Є.О.
представника відповідача - Какаріної Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства “Добропілляремжитлофонд”про розстрочення виконання судового рішення від 28.12.2009 року по справі № 2-а-18742/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства “Добропілляремжитлофонд”про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені,
Відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання постанови суду.
В обґрунтування заявлених вимог, щодо розстрочення, відповідач посилається на те, що на даний момент Приватне підприємство “Добропілляремжитлофонд”знаходиться у складному фінансовому становищі. За звітом про фінансові результати роботи за 2009 рік підприємство є збитковим. Збитки підприємства на початок звітного 2009 року склали - 65,9 тис. грн., а на кінець 2009 року - 30,9 тис. грн. Крім того, станом на 01.04.2010 року підприємство має кредиторську заборгованість у розмірі 31,7 тис. грн. Стягнення заборгованості за постановою суду від 28.12.2009 року призведе до припинення господарської діяльності підприємства. Просять розстрочити виконання судового рішення від 28.12.2009 року строком на 15 місяців відповідно до графіку погашення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник позивача не заперечував проти розстрочення виконання постанови суду від 28.12.2009 року.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2009 року позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів інспекції до Приватного підприємства “Добропілляремжитлофонд” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені у розмірі 8880,30 грн., були задоволені повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження -із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, суд приходить до висновку про те, що вимоги відповідача, щодо розстрочення, підлягають частковому задоволенню.
Керуючись статями 160, 165, 263 КАС України,
Заявлені вимоги Приватного підприємства “Добропілляремжитлофонд”, щодо розстрочення виконання постанови суду від 28 грудня 2009 року у справі № 2-а-18742/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства “Добропілляремжитлофонд”про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені строком на 15 місяців - задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови суду від 28 грудня 2009 року у справі № 18742/09/0570 строком на 10 місяців, по 888,03 грн. щомісячно починаючи з травня 2010 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.