№ 3-660/10 г.
21 апреля 2010 года г Алушта
Судья Алуштинского городского суда АРК Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы админдела №3-660/ 10 г., поступившие из ГНИ в г.Алушта в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки деревни Георгиевское Мантуровского района Костромской области , гр-ки Украины, работающей директором ООО «Бригантина Крым» , проживающей в АДРЕСА_1 не судимой, ранее привлекавшейся к админответственности по постановлению Алуштинского городского суда от 19.04. 2010 года по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства; -в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 КоАП Украины,-
Как следует из протокола об административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины от 30.03. 20109 года, ОСОБА_2 , являясь в соответствии с приказом № 1 от 01.08. 2006 года директором ООО «Сиреневый туман» , допустила нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, а именно: занижение налогового обязательства по арендной плате за земельные участки государственной и коммунальной собственности за 2009 год в сумме 4329 грн. 15 коп., что было выявлено при проверке данного предприятия , расположенного в г. Алушта, улица Набережная, 2-А , проводимой 16.03.2010 года.
Таким образом, были нарушены требования ст.7 ч. 1 Закона Украины « О налоге на землю».
Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Так, установлено, что ОСОБА_2 в течение года подвергалась административному взысканию за те же нарушения, о чем свидетельствует постановление Алуштинского городского суда от 19.04.2010 года по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, согласно которого она была привлечена к административной ответственности по указанной статье КоАП в виде штрафа в размере 85 гривен.
Следовательно, в ее действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 163-1 ч. 2 КоАП Украины.
Суд не вправе переквалифицировать действия ОСОБА_2 со ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины на ст. 163-1 ч. 2 КоАП Украины, поскольку санкцией последней статьи установлен больший размер наложения штрафа, что ухудшает положение привлекаемого к админответственности лица.
В силу ст. 247 п. 1 КоАП Украины производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 247 КоАП Украины,-
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 163-1 ч. 1 КоАП Украины, в отношении ОСОБА_2 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Алуштинского Гордейчик Т.Ф.
городского суда
: