Справа № 2- 1082 \10 р.
30 квітня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді: Гордєйчик Т.Ф.
при секретарі: Вербицькому І.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, у якому просив поділити земельну ділянку будинку АДРЕСА_1 між ним та відповідачкою , виділив йому в користування земельну ділянку площею 0, 5975 га, що також складає 5975/1000 долі, а відповідачці земельну ділянку площею 0, 5975 га, що складає 5975 / 1000 долі та визначити межу між земельними ділянками за схематичним планом додатку № 1 висновків судової будівельно - технічної експертизи.
У судове засідання позивач надав письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки не суперечить вимогам закону.
Так, відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно до ст. 207 ч. 2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 168, ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки залиши ти без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду АРК або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Ауштинського міського суду Т.Ф.Гордєйчик