Вирок від 18.05.2010 по справі 1-114/10

Дело № 1-114/10

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 мая 2010 года г.Алушта

Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе

Председательствующего судьи Скисова Е.М.,

При секретаре Малой Т.С.,

С участием прокурора Момот Т.А.,

Защитника ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Хашури Грузии, гражданина Грузии, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, судимого 04.08.2008г. Бахчисарайским районным судом АРК по ст. 296 ч. 2 УК Украины на 2 года лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием, сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя с корыстным мотивом, 05.02.2010 года примерно в 23.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении продуктового магазина ООО «ТЕС Авто», расположенного на территории автозаправочной станции «ТНК ТЭС» на 104,4 км автодороги «Севастополь-Феодосия», тайно похитил с прилавка имущество, принадлежащее ОСОБА_4: мобильный телефон фирмы производителя «SAMSUNG» модели «SGH - J700» стоимостью 520 гривен, стартовый пакет оператора мобильной связи «МТС» с отсутствующими денежными средствами на счету и карту памяти для телефона «SAMSUNG» емкостью 2 GB неустановленного производителя, не представляющих материальной ценности. А всего тайно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_4 на общую сумму 520 гривен, которое противоправно присвоил и обратил в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_2 вину признал полностью и показал, что 05.02.2010 года в течении дня употреблял спиртное. Вечером к нему домой пришли его знакомые девушки ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые проживали где-то по соседству. Находясь дома, они выпивали и беседовали на разные темы. Примерно в 22-30 часов закончилось спиртное, он с ОСОБА_5 поехали на такси в магазин, находящийся на автозаправочной станции «ТНК ТЭС» около п. Виноградное г. Алушты. Зайдя в магазин, он направился к витрине с водкой, где взял литровую бутылку водки, двухлитровую бутылку пива и направился к продавцу магазина. Расплатившись за товар, они ушли. Вернувшись к машине, он вспомнил, что девушки просили купить лимонад. Зайдя в магазин во второй раз, он подошел к прилавку и увидел, на прилавке три мобильных телефона и решил их украсть. Он отвлек продавца, когда продавец отошел от прилавка, украл мобильный телефон и положил его в карман куртки. На следующий день он осмотрел украденный мобильный телефон, достал из него сим-карту оператора «МТС» и карту памяти и выбросил их. 14.02.2010 года он обменял похищенный телефон «SAMSUNG» на телефон «FLY», принадлежащий его знакомой ОСОБА_8 (л.д., л.д. 92-93).

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого в краже мобильного телефона нашла свое подтверждение.

Свидетель ОСОБА_5 показала, что 05.02.2010 года в 19-00 часов вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6, пришли в гости к знакомому ОСОБА_2, где распивали спиртные напитки. Когда водка закончилась, ОСОБА_2 дал ей денег на покупку еще одной бутылки водки, но она сказала, что уже поздно, ни один магазин не работает, предложила вызвать такси и поехать на автозаправку, расположенную около п. Виноградное г. Алушты. Приехав на заправку примерно в 23.05 часов, она вместе с ОСОБА_2 пошла в магазин, а ОСОБА_6 и ОСОБА_7 остались ждать в машине. В магазине ОСОБА_2 купил спиртное и сигареты и они вышли из магазина. Затем вернулись обратно в магазин, так как ОСОБА_2 забыл купить лимонад и еще пива. В магазине ОСОБА_2 попросил продавца принести ему двухлитровую бутылку пива и лимонада, при этом попросил ее пойти с продавцом и показать какой необходимо принести лимонад. ОСОБА_2 остался около прилавка, но что он там делал, она не знает, так как стояла к нему спиной. Продавец взял лимонад и принес его на прилавок, после чего ОСОБА_2 дал ей денег, чтобы расплатится за товар, а сам вышел из магазина. Приехав к дому ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пошли домой, а она вместе с ОСОБА_2 пошла к нему домой. ОСОБА_2 хвастался мобильным телефоном «SAMSUNG» розового цвета. Она удивилась тому, что в мобильном телефоне находились фотографии неизвестной ей женщины, что у мужчины телефон розового цвета. На это ОСОБА_2 сказан ей, что данный мобильный телефон он поменял на другой телефон, который ранее принадлежал ему. 13.02.2010 года она снова видела у ОСОБА_2 этот же мобильный телефон, но не придала этому никакого значения. О том, что ОСОБА_2 похитил мобильный телефон с прилавка магазина, она узнала от сотрудников милиции.

Свидетель ОСОБА_6 в суде подтвердила, что 05.02.2010 года в 19-00 часов ей позвонила ОСОБА_5 и сказала, что ОСОБА_2 пригласил их к себе в гости. Она вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 пришли к ОСОБА_2 домой, где распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, ОСОБА_2 попросил ОСОБА_5 сходить в магазин и купить еще бутылку водки, на что она сказала, что уже поздно и все магазины в селе закрыты, поэтому надо ехать на заправку около п. Виноградное, где имеется круглосуточный магазин. ОСОБА_2 согласил и попросил ОСОБА_5 вызвать такси. Они вчетвером сели в машину такси и поехали в магазин на заправку. Приехав на заправку примерно в 23.05 часов, ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_5 пошли в магазин, а она вместе с ОСОБА_7 и водителем такси, остались ждать в машине. Примерно через 10 минут ОСОБА_2 принес пакет со спиртным и сказал, что они сейчас подойдут. После чего он вместе с ОСОБА_5 пошел за угол заправки и через минуту они вернулись обратно и направились в магазин. Зайдя в магазин, они пробыли там еще примерно 10 минут. ОСОБА_2 вышел вместе с ОСОБА_5, которая в руках держала двухлитровую бутылку пива и бутылку лимонада. На такси они вчетвером поехали обратно к дому ОСОБА_2, она вместе с ОСОБА_7 пошли по домам, а ОСОБА_5 пошла вместе с ОСОБА_2 к нему домой. 13.02.2010 года она вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 находилась дома у ОСОБА_2, где в ходе беседы ОСОБА_2 начал хвастаться двумя мобильными телефонами фирмы «SAMSUNG», один из которых был розового цвета, а второй черного цвета. При этом ОСОБА_2 сказал, что эти два мобильных телефона он поменял на свой старый мобильный телефон. О том, что ОСОБА_2 похитил мобильный телефон с прилавка магазина, она узнала от сотрудников милиции.

Потерпевшая ОСОБА_4 на досудебном следствии показала, что 1 сентября 2009 года она работает продавцом в магазине ООО «ТЕС Авто», расположенном на территории автозаправки «ТНК ТЕС» около п. Виноградное г. Алушты. 05.02.2010 года в в 22.30 часов она почувствовала боли в спине и решила пойти в комнату отдыха прилечь, при этом попросила оператора ОСОБА_9 подменить её. На столе около кассы она оставила два мобильных телефона фирмы «SAMSUNG SGH - J700» розового цвета и «SAMSUNG С 130» в корпусе розового цвета со вставками черного, а так же находился служебный мобильный телефон «Nokia». Находясь в комнате отдыха, она услышала, как в магазин заходили посетители, которые общались с ОСОБА_9 Примерно в 00.01 часов она обнаружила пропажу своего телефона «SAMSUNG SGH - J700». Утром следующего дня они просмотрели видеозапись, сообщили о краже в милицию (л.д., л.д. 19, 41).

16.02.2010 года ОСОБА_8 добровольно выдала мобильный телефон «SAMSUNG» модели «SGH - J700», что подтверждается протоколом (л.д. 15).

Согласно протокола осмотра и изъятия (л.д. 16) у ОСОБА_2 изъят телефон «FLY МР 500» в корпусе черного цвета.

Согласно протокола (л.д. 37) ОСОБА_4 опознала принадлежащий ей мобильный телефон «SAMSUNG» модели «SGH - J700».

ОСОБА_8 опознала принадлежащий ей мобильный телефон «FLY МР 500», о чем свидетельствует протокол (л.д. 39).

В ходе выемки 18 февраля 2010 года у ОСОБА_4 изъяты гарантийный талон, инструкция по эксплуатации и товарный чек на мобильный телефон «SAMSUNG SGH - J700», что подтверждается протоколом (л.д. 48).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д., л.д. 67-69) 18.02.2010 года ОСОБА_2 указал как и каким образом он совершил кражу мобильного телефона «SAMSUNG SGH - J700».

По заключению товароведческой экспертизы (л.д., л.д. 72-77) остаточная стоимость мобильного телефона «SAMSUNG SGH - J700» по состоянию на 05.02.2010 года могла составлять 520 гривен.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении меры наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно.

Чистосердечное раскаяние в содеянном суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений являются обстоятельствами, отягчающими его ответственность.

К наказанию, назначенному по данному приговору, суд присоединяет частично не отбытое наказание по приговору Бахчисарайского районного суда АРК от 4 августа 2008 года в силу ст. 71 УК Украины.

Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 185 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 71 ч. 1 УК Украины к этому наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Бахчисарайского районного суда АРК от 4 августа 2008 года в виде одного года лишения свободы и назначить окончательное наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру наказания исчислять с 16 февраля 2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в ССИ № 15 города Симферополя.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 300 гривен 48 копеек (л.д., л.д. 72-73).

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон, гарантийный талон и фискальный чек на телефон (л.д., л.д. 54-55) - возвратить потерпевшей ОСОБА_4, лазерный диск с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АРК.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Е.М. Скисов

Секретарь: Т.С. Малая

Попередній документ
9454164
Наступний документ
9454166
Інформація про рішення:
№ рішення: 9454165
№ справи: 1-114/10
Дата рішення: 18.05.2010
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (10.11.2009)
Дата надходження: 10.11.2009