Справа № 139/51/21
Провадження № 1-кс/139/17/21
про продовження строку досудового розсдідування
01 лютого 2021 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого прокурора групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12018020230000121 від 03 серпня 2018 року, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В провадженні слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12018020000000121, внесене до ЄРДР 03 серпня 2018 року за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України. Повідомлення про підозру нікому не оголошено.
28 липня 2020 року ухвалою слідчого судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 03 лютого 2021 року. 27 січня 2021 року прокурор групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні ще на дванадцять місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування вчинено ряд процесуальних дій, однак на даному етапі є потреба встановити осіб причетних до злочину, встановити можливих очевидців та свідків події, провести їх допит, опрацювати інформацію, отриману з аналітичної довідки за результатами тимчасового доступу до інформації операторів по номеру мобільного телефону ОСОБА_4 та водія автомобіля «КАМАЗ» ОСОБА_5 за період вчинення злочину, підготувати ініціативні рапорти за результатами опрацювання інформації та провести інші процесуальні дії, які можуть бути закінченні не раніше, ніж за дванадцять місяців.
Прокурор в судове засідання не з'явився, просив про розгляд клопотання за його відсутності (зворот а.с. 2)
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку:
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Статтею 219 КПК України встановлено строки досудового розслідування. Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців (п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, а саме: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 28 липня 2020 року (а.с. 5-7) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020230000121, від 03.08.2018 уже був продовжений до 03 лютого 2021 року.
Прокурором у клопотанні доведено, що в даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв'язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:
-Встановити осіб, причетних до скоєння злочину;
-Встановити можливих очевидців та свідків даної події та допитати їх;
-Опрацювати отриману інформацію з аналітичної довідки за результатами тимчасового доступу до інформації операторів по номеру мобільного телефону ОСОБА_4 та водія автомобіля «КАМАЗ» ОСОБА_5 за період вчинення злочину;
-За необхідності допитати осіб, з якими велися телефонні розмови особами, що зазначені вище;
-Підготувати ініціативні рапорти за результатами опрацювання інформації;
-Провести інші слідчі дії, що будуть зумовлені криміналістичною та процесуальною ситуацією досудового розслідування.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення. Вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
У випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч. 1 ст. 295-1 КПК України).
На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України прокурор у своєму клопотанні зазначив, що для завершення всіх запланованих та необхідних слідчих дій йому необхідно та достатньо дванадцять місяців.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості злочину та складності його розкриття, обставину що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні уже був продовжений, а також те, що органу досудового розслідування необхідно провести значну кількість слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12018020230000121 від 03 серпня 2018 року ще на дванадцять місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12018020230000121, внесеному до ЄРДР 03 серпня 2018 року, до 03 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ______________