Справа № 136/1796/18
Провадження № 1-кп/131/27/2021
2021 р.
29.01.2021м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, відомості про яке 20.02.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020200000063 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
сторони та учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
потерпіла ОСОБА_5
законний представник потерпілої ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7
обвинувачена ОСОБА_3
У провадженні Іллінецького районного суду перебуває дане кримінальне провадження,
Під час судового засідання прокурор звернулися до суду із усним клопотанням про закриття кримінального провадження №12018020200000063 від 20.02.2018 у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 49 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України.
Законний представник потерпілої ОСОБА_6 заперечила щодо задоволення даного клопотання, вказавши, що воно є безпідставним.
Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку обвинуваченої та її захисника, потерпілої сторони та прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст. 49 КК визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Згідно обвинувального акту, встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який відповідно до ст.12 КК України (на момент вчинення) є злочином невеликої тяжкості. При цьому на момент розгляду справи згідно Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним проступком.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального проступку минуло три роки - за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 - 4 ст. 49 КК України).
Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинено, тобто, згідно обвинувального акту, 12.01.2018 року.
Закінченням перебігу строку давності є день набрання вироком законної сили. Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила правопорушення певної тяжкості. Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.
Разом з тим з матеріалів кримінального провадження вбачається, що дане кримінальне провадження перебуває на розгляді з 30.08.2018 року. При цьому за клопотанням прокурора ухвалою Липовецького районного суду від 05.11.2018 року ОСОБА_3 було оголошено у розшук, а провадження по справі зупинено. При цьому, відновлено провадження 27.12.2018 року.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КК України перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання.
З огляду на зазначене та те, що судом встановлено обставини і отримано об'єктивні докази на підтвердження підстав для зупинення та переривання строків давності, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.284,288,369-372 КПК України, п.2 ч.1, ч. 2 ст.49 КК України, суд -
У задоволенні клопотання захисника прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 2125 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності та закриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя