125/1006/20
2/125/283/2020
про залучення третіх осіб
29.01.2021 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Барські електричні мережі» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду Акту про порушення
В провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача АТ «Вінницяобленерго» СО «Барські електричні мережі» Павич О.Й. надала клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, уповноваженого представника ОСББ «Залізничник», оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки.
Представник позивача адвокат Невольчук С.П. заперечив проти задоволення клопотання.
Дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. ч. 4,5,7 ст. 53 ЦПК України).
Суд вважає, що в даному випадку, представником відповідача не обґрунтована необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСББ «Залізничник», не зазначено обставини, які можуть свідчити про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки об'єднання.
Предметом позову у даній справі є визнання незаконним та скасування рішення комісії СО «Барські електричні мережі» з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, за самовільне підключення до електричної мережі ОСР електропроводки освітлення поза розрахунковими приладами обліку у приміщенні для побутових потреб (підвал), що не стосується СО «Барські електричні мережі».
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Вінницяобленерго» СО «Барські електричні мережі» Павич О.Й. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСББ «Залізничник».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: