Справа № 159/6453/20
Провадження № 3/159/126/21
29 січня 2021 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 01.12.2015 року Рожищенським РС УДМС України у Волинській області), яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , не працевлаштовану,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 в період з 02.09.2020 року по 18.11.2020 року ухилялася та неналежно виконувала передбачені законодавством обов'язки щодо навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2006 року народження, в результаті чого остання без поважних причин пропускає заняття у ЗОШ І-ІІІ ст. с.Мельниця (пропустила 30 днів).
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується телефонограмою.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доводиться письмовими матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №034765 від 19.11.2020 року, рапортом працівника поліції від 19.11.2020 року, інформацією ЗОШ І-ІІІ ст. с.Мельниця про стан навчання ОСОБА_3 від 18.11.2020 року,характеристикою закладу освіти на неповнолітню ОСОБА_3 .
Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, яке полягає у невиконанні батьками обов'язків щодо виховання дітей.
Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу винної, її майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої необхідно обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судовий збір в сумі 454 гривні.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк